ThinkPad X1 Tablet Evo与Surface Pro谁值得购买，谁是是赢家？

好玩 · 发表于 2018-8-1 08:06

ThinkPad X1 Tablet Evo与Surface Pro谁值得购买，谁是是赢家？在当下平板笔记本中最经典的两款型号当属微软Surface Pro和ThinkPad X1 Tablet Evo，前者源自微软原教旨主义，从软件到硬件均由微软一手操办，后者则是大名鼎鼎的商界领袖ThinkPad，对工作、办公的理解恐怕无人能及。那么问题来了，在ThinkPad X1 Tablet Evo与Surface Pro之间，我们该如何做出抉择？

适应快节奏的职场环境并不是一件轻松的事情，如果把职场看成战场，笔记本作为办公利器不仅要轻、全能，甚至还要兼顾各种各样的使用环境，帮助商务决策者在瞬息万变的市场信号中洞察预见，快速冷静地做出每一项重要决定。也正因为如此，便携全能的二合一笔记本成为了当前最理想的选择。

性能驱动效率，效率是第一生产力 天下武功唯快不破，再多花样都敌不过一个快字。Surface Pro在推出之时无疑是当时平板甚至低电压便携式笔记本中的性能王者，深度定制的Core i7-7660U以及Iirs Plus 640核显近乎无人能敌。但时隔一年不到，英特尔新一代Core i7-8550U从双核变成了四核八线程，性能开始追赶桌面级处理器。
ThinkPad X1 Tablet Evo成了性能提升的受益者，处理器不仅选用了ThinkPad X1 Carbon相同的Core i7-8550U，内存频率也达到了16GB LPDDR3-2133，Surface Pro的内存则仍然维持16GB LPDDR3-1866。与此同时，两者最高配都选用了512GB MVMe PCIe SSD。从纸面参数上看，ThinkPad X1 Tablet Evo占据了先发优势。

性能大战一触即发。作为决策者工具的机型往往更为注重CPU的运算性能和响应速度，因此我们分别选用了CineBench R15、CPU-Z Benchmark、7-Zip Benchmark乃至Intel Extreme Tuning Utility Benchmark数款测试软件进行比较。

可以看到多出2个物理核心、4个逻辑核心的ThinkPad X1 Tablet Evo在性能上相对Surface Pro拉开了明显差距。在实际使用中这样的感受同样非常明显，以Adobe Lightroom CC Classic处理96张Leica SL RAW文件转换成JPEG文件为例，ThinkPad X1 Tablet Evo消耗的时间为316秒，而Surface Pro消耗时间为356秒。

但不能否认，由于Core i7-8550U额外的核心需要占用CPU的内部空间，Surface Pro的Intel Irs Plus Graphics 640核显的实际表现相对更优于Core i7-8550U上的UHD 620核显，这也导致了在PCMark 10和3DMark Fire Strike上略胜一筹，所幸差距不是太大。牺牲核显换来更强的运算性能本身还是相当划算的。

笔记本全速状态下散热和噪音自然而然成为了一个新问题。特别是在办公室、密闭会议室环境下，风扇噪音刺耳或者改过讨论相比谁都不舒服。高端定位的Surface Pro和ThinkPad X1 Tablet Evo在噪音上把控都相当自然，噪声都控制在了40分贝左右，全负荷运行下都相当安静。

左为Surface Pro，右为ThinkPad X1 Tablet Evo

这时候有意思的事情来了。在同等噪音表现的状态下，ThinkPad X1 Tablet Evo实际上是要压住一个比Surface Pro多4个逻辑核心的Core i7。去年众多轻薄本曾因为在不修改散热结构而直接采用第八代低压版Core i7之后而落下了散热靡弱的诟病。而在压力测试下，ThinkPad X1 Tablet Evo的核心温度只有53摄氏度，反倒Surface Pro核心温度达到了72摄氏度。

ThinkPad X1 Tablet Evo的出风口更大

由于Surface Pro的发热量更大，屏幕的温度触感相对ThinkPad X1 Tablet Evo更高一些。值得说明的是，，ThinkPad X1 Tablet Evo并没有使用微软Windows标准的节能和散热方式，而是深度定制了一套自己的智能散热算法，Surface Pro则使用了微软Windows标准的节能和散热方式。

Surface Pro温度分布

ThinkPad X1 Tablet Evo温度分布
论商务决策者的气质 解决了性能上的基本问题，接下来可以谈谈两款产品的外观。从颜值上看，ThinkPad X1 Tablet Evo是更纯粹的商务本黑色设计，包括机身背面还原了经典的ThinkPad小红点LED，以及黑色的可拆式键盘盖。

可拆式键盘盖在敲击上完全向ThinkPad引以为傲的键盘手感看齐，每一个按键响应干脆利落，并且带着一些沉稳。再加上小红帽设计，ThinkPad爱好者上手时会有一种强烈的亲切感，光凭这项专利设计，就足以让其他品牌的笔记本们羡慕不已。

相比之下Surface Pro风格更为轻松，银色机身搭配多颜色的TypeCover键盘套，更像是艺术创作者喜欢的风格。在经过数代更新后，TypeCover在手感和细节上有了大幅提升。但也许为了可以追求轻薄和减重，键盘敲击略显轻浮。如果将Surface Pro放在大腿上稍微用力打字，还会遇到Surface Pro机身跟着一起抖动的尴尬。

总体而言，两款笔记本在设计和使用方式上都非常相似，机身背后都拥有165度支架开合设计。所不同的是ThinkPad X1 Tablet Evo的转轴设计暴露在外侧，透着一股强烈的工业感气息，而Surface Pro转轴则是收敛在内测，只有翻开支架的时候转轴才会暴露在外。

因此，你只需要将这两款笔记本放在会议室桌面，将支架开合到最理想的角度，1秒优雅的进入办公状态毫无压力。

办公要求的隐秘性还要求笔记本必须自带保护措施。ThinkPad X1 Tablet Evo将按压式指纹识别直接集成到了屏幕侧边，无论是平板模式还是笔记本模式，都能轻松跳过锁屏界面。如果愿意一步到位选择更高配置，摄像头部分还会升级IRS红外线人脸识别功能，通过人脸识别解锁笔记本。

需要注意的是，IRS红外线摄像头人脸识别并非时刻好用。例如Surface Pro就只使用了IRS红外线摄像头的识别模式，在逆光较为强烈的环境中，Surface Pro反而非常容易解锁失败，这时候只能老老实实依靠键盘输入密码了。

其实微软也在销售自带指纹识别的TypeCover，但前提是yoghurt需要更高昂的价格购买。相比之下ThinkPad X1 Tablet Evo反倒显得很良心，16999元的定价已经打包了所有解决方案。

ThinkPad X1 Tablet Evo一口价承包的附件除了键盘保护套，还包括了触控笔。ThinkPad X1 Tablet Evo会通过一个聚乙烯支架连接触控笔，并最终和机身支架背后的micro SD卡槽合体，做到在搬运途中顺带防尘的效果。Surface Pro的触控笔则需要另外购买，收纳采用了侧边框磁铁吸附式设计。从使用感觉上看，两款笔记本的4096级压感触控笔区别表现相同，完成笔记和绘画轻而易举。

左为Surface Pro，右为ThinkPad X1 Tablet Evo

顺带一提，两款笔记本的屏幕尺寸也不太相同，ThinkPad X1 Tablet Evo屏幕尺寸为13英寸3000×2000分辨率IPS LED触控屏，而Surface Pro则为12.3英寸2736×1824分辨率IPS触控屏。
除此之外，ThinkPad X1 Tablet Evo一如既往严谨的风格就连更恶劣的环境也已经考虑其中。不止于办公室，笔记本本身就通过了基于MIL-STD-810G标准的12项军标对照测试，从高海拔、低温、再到湿度、防爆测试均有囊括，无疑展现了ThinkPad X1 Tablet Evo对于使用环境的极强适应性，这种在产品品质和耐用性上的自信则是Surface Pro所无法做到的。

平板也谈全副武装 其实随着笔记本的性能提升，人们早已动了让笔记本代替办公室台式机的念头。更大的屏幕、PPT投影演示、打印文档、外接键盘鼠标，当然这也意味着你得往笔记本电脑里瘦小的机身里加入不少的扩展接口。
为此，Surface Pro配备了1个USB 3.0 Type-A接口，1个Mini DisplayPort，1个3.5mm耳机接口，1个microSD卡槽。ThinkPad X1 Tablet Evo则跟随现在大潮流，用上了2个Thunderbolt 3.0接口，1个3.5mm耳机接口，以及1个micro SD卡槽。

在接口的限制下，Surface Pro提供的扩展方案较为单一，除了想办法好好利用USB 3.0 Type-A接口之外，唯一高速接口扩展的选择只剩下微软自家的Surface Connect，并且价格不菲。虽然价格贵到可以让钱包哭泣，Surface Connect确实有很强的实力，由于与PCIe直连，扩展出来接口可以轻松达到满速效果，也算物有所值。