微信扫一扫 分享朋友圈

已有 7967 人浏览分享

开启左侧

32nm将至 Intel半导体工艺究竟领先多少?

[复制链接]
7967 14
很快,Intel就将率先步入32nm工艺时代,Westmere家族中的桌面型号Clarkdale即将新鲜出炉。与竞争对手AMD、全球头号代工厂台积电相比,Intel的半导体工艺优势有多少呢?
  注意:本文数据均来自微电子技术顾问公司Semiconductor Insights。台积电因为没有自己的产品,所以使用一家无工厂FBGA制造商的设备来替代分析,这种企业往往会最先使用代工厂的新工艺。蓝色巨人IBM也没有加入分析,因为相关资料有限。


  图一显示了三巨头在90nm、65nm、45nm、32nm四种工艺上的发展史,主要是什么时候在什么产品上最先使用。
  可以看出,Intel每两年升级一次制造工艺,几乎像钟表一般精确;AMD其实也差不多,但在32nm上有变慢的趋势,可能是受到了新工艺难度加大和GlobalFoundries拆分的影响;台积电工艺因为不是专门用于微处理器,所以进程有所不同,从90nm到65nm用了整整三年,但再次到45/40nm只花了15个月(可惜40nm良品率始终不如意),而且台积电在每次重大工艺升级中间还有一次半代工艺(half-node),故而也可以说是速度最快的。


  图二是新技术对比。Intel在90nm上率先引入了漏源极嵌入硅锗技术(eSiGe),而AMD和台积电分别等到65nm和45nm才跟上,不过AMD增加了SOI技术。
  Intel又在45nm时代使用了高K金属栅极(HKMG),并将在32nm上进化到第二代,而AMD和台积电分别预计要在32nm和28nm上才会有类似技术。


  图三是摩尔定律执行情况。摩尔定律预计,制造工艺每升级一次,集成电路的尺寸就会缩小70%左右。图中X轴是半导体工艺世代,Y轴则是最小互连间距,它决定了逻辑栅极的密度以及一颗芯片能够集成多少晶体管。
  很明显,三大厂商都严格遵循了摩尔定律的指挥,而且丝毫没有减速的样子。台积电的尺度做得更小,或许是因为其主要客户都是图形处理器和FPGA方面的SoC厂商。

评论 14

123adc  V3+  发表于 2009-12-17 09:19 | 显示全部楼层
intel确实很牛啊!
RITA  中级会员  发表于 2009-12-17 09:22 | 显示全部楼层
Intel越来越强大了。。。
无名蝙蝠  高级会员  发表于 2009-12-17 09:41 | 显示全部楼层
了解一下。
饺子皮儿  V3+  发表于 2009-12-17 10:59 | 显示全部楼层
mark一下
zyongsheng  高级会员  发表于 2009-12-17 13:09 | 显示全部楼层
真不错,希望早日见到
飞得更高  V3+  发表于 2009-12-19 11:41 | 显示全部楼层
下次换机估计就12NM了
Arhing  注册会员  发表于 2009-12-19 12:29 | 显示全部楼层
随时关注着~~~
小白菜  V3+  发表于 2009-12-19 12:51 | 显示全部楼层
很好,支持一下。。。
467678586  V3+  发表于 2009-12-22 14:03 | 显示全部楼层
速度能快多少。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

V3+

0

关注

21

粉丝

9

主题
精彩推荐
热门资讯
网友晒图
图文推荐
  • 微信公众平台

  • 扫描访问手机版

Archiver|手机版|小黑屋|水窝ibm

GMT+8, 2024-11-24 12:02 , Processed in 0.186556 second(s), 23 queries .

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2022 Comsenz Inc.