转自某论坛上对Lenovo Thinkpad的感想

NicholasRY · 发表于 2009-7-11 17:53

各位网友,我本人现在就在美国,在读MBA.自己用的是T43,而且最近的作业有lenovo的案例分析.有些东西希望跟大家分享:

关于价格问题,美国的电子产品是全线比国内便宜,这不能怪lenovo的,你去看看Acer,Dell,HP都是如此,再看看数码单反,估计会更崩溃,佳能30D+28-138mm的头,折合人民币也就10000,这跟美国的税收体制有关,他们重视所得税,不象中国是以流转税为主(17%的流转税率啊!),Thinkpad在美国本身也是相对贵的.

另外提醒各位网友,我们在国外网站看到的价格,等你真正买的时候,要付的钱是多于那个报价的,因为在美国商品的价格都是不含税的,等你付款的时候再根据税率把税加进价格.如果你加了这个税进去,你会发现,lenovo接手后,国内国外的价格差异其实还是降了不少的.

在国内的PC网站,经常看到各位网友批评lenovo接手后投放的产品,但是有趣的是,美国人对lenovo接受后的thinkpad依然是好评如潮.大家可以看看Pc-review bestbuy评论这样的站点,最佳商务笔记本电脑依然是thinkpad,美国人对一个之前从来没听说过的中国公司接手一个美国最有价值品牌的怀疑与不信任早已过去了!反倒是我们中国人很不适应!而且现在的thinkpad更接近个人用户,以前IBM时代,PC只是蓝色巨人的整体发展的小角色,根本不重视对个人用户的销售的,现在这些再改观.
我们还是要客观的看问题,IBM把PC买给Lenovo这样的商业操作其实很普遍,相信很多人都知道有一个汽车品牌叫Saab,Saab是瑞典飞机工业公司的名字,但是这个汽车品牌现在属于美国的通用,与瑞典那个大名鼎鼎的飞机制造企业已经没有关系了,但是消费者依然能接受它,把它当作典型的拥有飞机血统的瑞典产品.我们暂时还不习惯这样的改变而已.

IBM是一个典型的技术应用公司,看看这个公司历史上做过的事情,30年代做过打字机,二战的时候还生产过冲锋枪,战后是大型电脑,软件,PC,现在是IT解决方案和前沿研究领域的技术支持,他的着眼点根本不在利润薄售后服务成本高昂的个人产品,但是作为IBM解决方案的一部分,它的产品需要可靠的PC作为庞大系统的终端设备,可是自己养着这么一个部门实在不划算,而Lenovo正急切的想在PC领域获得更多的资源,包括技术,品牌,产品线,Lenovo时代的thinkpad会得到更多的资源和重视(过去在IBM,thinkpad属于非一线产品,现在在Lenovo则是所有产品的老大,Lenovo的未来和全球化道路都指望着它),thinkpad得到的资源和重视肯定远远超过过去IBM所给予的.

liandre · 发表于 2009-7-11 18:02

本人很赞同楼主的观点，我觉得什么事情都要看本质，不能人云亦云。

小胖鱼 · 发表于 2009-7-11 19:33

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

军长ing · 发表于 2009-7-11 19:55

一知半解，无法评论

可口可乐 · 发表于 2009-7-11 19:57

还是根联想的定价有关,HP DELL没那么大的差价

现在进行式 · 发表于 2009-7-11 20:44

生产冲锋枪的？

现在进行式 · 发表于 2009-7-11 20:45

真不愧是国际商用机器啊

帅气

IBMstar · 发表于 2009-7-12 07:42

美国人对一个之前从来没听说过的中国公司接手一个美国最有价值品牌的怀疑与不信任早已过去了!反倒是我们中国人很不适应!而且现在的thinkpad更接近个人用户,以前IBM时代,PC只是蓝色巨人的整体发展的小角色,根本不重视对个人用户的销售的,现在这些再改观.
我们还是要客观的看问题,IBM把PC买给Lenovo这样的商业操作其实很普遍,相信很多人都知道有一个汽车品牌叫Saab,Saab是瑞典飞机工业公司的名字,但是这个汽车品牌现在属于美国的通用,与瑞典那个大名鼎鼎的飞机制造企业已经没有关系了,但是消费者依然能接受它,把它当作典型的拥有飞机血统的瑞典产品.我们暂时还不习惯这样的改变而已.