tigerwong 发表于 2008-6-14 21:33

http://img2.pconline.com.cn/pconline/0805/16/1298702_ThinkPad_X61_21s.jpg
X61 7675KC1的技术标签,迅驰技术得到保留http://img2.pconline.com.cn/pconline/0805/16/1298702_ThinkPad_X61_28s.jpg
4芯锂电池,容量只有2600毫安,看来是对移动性的又一妥协http://img2.pconline.com.cn/pconline/0805/16/1298702_ThinkPad_X61_42s.jpg
Everest硬件信息

tigerwong 发表于 2008-6-14 21:33

http://img2.pconline.com.cn/pconline/0805/16/1298702_ThinkPad_X61_29s.jpgX61 7675KC1的底部,留意微软的正版标签  但是在这里我们必须要提出的是,Thinkpad X61 7675KC1那512M的内存容量绝对是整机性能的瓶颈,尤其是对于吃内存的怪物Vista系统。更糟糕的是,这款X61本身没有独立显卡,所以系统还要划分一定空间的内存作为共享显存。下面的测试就能证明512M的内存跑Vista的时候是如此的艰难。不过幸好X61 7675KC1预留了一个插槽供用户升级,不过这样已经超出7999的预算了。
http://img2.pconline.com.cn/pconline/0805/16/1298702_ThinkPad_X61_31s.jpg左边是标配的512MB三星内存,右边是我们另加的512MB内存,用户可以根据自身需要而升级

tigerwong 发表于 2008-6-14 21:34

五、7999元行货Thinkpad X61性能测试  前面提到,512MB的内存就是性能的短板,大大限制了Thinkpad X61 7675KC1迅驰4威力的发挥,所以在下一页的测试中,我们会在标配的512MB内存测试的基础上,另外增加系统内存到1GB,看看性能提升了多少。另外,我们还与之前我们测试过的X61的老机型比较,看看7999元行货X61价格的性能缩水了多少?http://img2.pconline.com.cn/pconline/0805/16/1298702_ThinkPad_X61_39s.jpgVista体验测试:2.0分  不出我们所料,在Vista体验测试中,基本分数只有可怜2.0,出自内存这个项目,这个分数连运行Aero特效也比较困难,而其他分数都发挥了其他组件应有的水平。http://img2.pconline.com.cn/pconline/0805/16/1298702_ThinkPad_X61_33s.jpgPCMark05分数:3171,这里显示性能的分数最低http://img2.pconline.com.cn/pconline/0805/16/1298702_ThinkPad_X61_40s.jpg http://img2.pconline.com.cn/pconline/0805/16/1298702_ThinkPad_X61_41s.jpgCB 9.5与10的渲染成绩

tigerwong 发表于 2008-6-14 21:34

性能测试ThinkPad X61 (T7300+1GB)ThinkPad X61 7675KC1Cine Bench9.5N/A555 10N/A3407 wPrimeSpeed TestN/A85.225sSuperπ1M25.390s30.513sPCMark05总分36143171处理器52044462内存42373844显卡13881182硬盘37602152与首测时的X61的对比测试Sisoft Sandra 测试 X61(T7300+1GB) X61 7675KC1
Processor Arithmetic Dhrystone ALU(MIPS)1831816519Whetstone iSSE3(MIPS)1278111565Processor Multi-MediaInteger iSSE2(it/s)10980198953Floating-Point iSSE2(it/s)5947253960Memory BandwidthInt iSSE2(MB/S)38523771Float iSSE2(MB/S)38483795Hard Disk BenchMark Random Access Time 10ms20msFile Systems 38MB/s39MB/sSisoft Sandra对比测试

tigerwong 发表于 2008-6-14 21:34

价格低了,性能自然有不同程度的降低,幸好性能之间的差距没有拉得过大,毕竟7999元的X61 7675KC1具有迅驰4的动力系统。但是,512M内存的瓶颈在这里的基准测试中没有明显地显示出来,反而集成显卡部分拖了整机性能的后腿。总之,从理论测试中看,7999元的7675KC1的性能比万元级的机型是有一定的减弱的,但是X61系列本身是面向中高端移动商务的,所以性能上不能要求太大,但一般的系统应用它也绰绰有余,毕竟它不是以性能作为卖点。http://img2.pconline.com.cn/pconline/0805/16/1298702_ThinkPad_X61_43s.jpg1024*768分辨率下Doom3中等画质的成绩:6.7FPS  在游戏性能方面,我们也不敢苛求太多,X61本身不是用来玩游戏的,并且512M的系统内存连运行Vista都很吃力。所以,在3DMark06的测试中就因为内存的不够而报错。于是,我们在游戏实测上只选择了Doom3测试。虽然我们将画质调到中等,6.7FPS的成绩也只能当作播放幻灯片,更不要说享受流畅的快感了。

tigerwong 发表于 2008-6-14 21:35

六、如何完善7999元的行货X61?增加内存前后对比实测  微软发布Vista的时候,发布的最低配置要求中其中一项有512M的内存。而被划去32M作为显存之后,X61的内存只剩下可怜的480M。下面,让我们通过实际的使用体验,看看要敲碎内存容量这个瓶颈的重要性有多大。首先我们测试512M内存的开机速度。具体计时时间是从按下Power键到所有启动项的启动完毕与系统达到静止状态为止。开机时间512M内存1G内存Thinkpad X61 7675KC14分21秒2分29秒开机启动时间测试http://img2.pconline.com.cn/pconline/0805/16/1298702_ThinkPad_X61_37s.jpg http://img2.pconline.com.cn/pconline/0805/16/1298702_ThinkPad_X61_38s.jpg(512M内存下)开机后进程数达到70多,物理内存占用了80%左右,剩下的20%运行VISTA相当吃力。http://img2.pconline.com.cn/pconline/0805/16/1298702_ThinkPad_X61_35s.jpg添加到1G内存之后物理内存还是被占用了71%

tigerwong 发表于 2008-6-14 21:35

X61的开机时间的确让人感受到什么叫龟速,但是,这个测试是到所有启动项都启动完毕后才停表的,用户还是可以在屏幕进入桌面画面后就可以进行工作了。另外,开机后的进程超过70多个,很多都是ThinkPad特有的软件,虽然这些软件方便了用户的日常使用,但是过多的软件同时随开机启动,在面对极小的内存容量时,自然就显得捉肘见襟了。在添加了1G内存之后,启动速度的确快了很多,50秒左右就能进入用户登录画面。但如果要等所有启动软件加载完毕还要花1分半钟左右。所以我们建议用户在使用X61(其实也包括其它Thinkpad机型)时,可以视实际应用情况把不该要的软件先行删除。http://img2.pconline.com.cn/pconline/0805/16/1298702_ThinkPad_X61_36s.jpgPCMark05分数:3869内存对比1G内存512M内存PCMark05总分38693171处理器44994462内存40233844显卡17001182硬盘41712152  增加到1G内存之后,系统性能能够提升多少?PCMark05能帮助我们了解这个幅度。从PCMark05的分数对比可以看出,1G内存的X61 7675KC1的性能有了不同程度的提升,总分提升了几乎有七百分,这可是一个不小的进步。所以很明显,升级内存,是购买X61 7675KC1的用户的必经步骤,否则,只能承受木桶效应的危害了。

tigerwong 发表于 2008-6-14 21:35

七、PConline评测室总结

  “旧时王谢堂前燕,飞入寻常百姓家”,这是ThinkPad X61 7675KC1当前的写照。在外观上,X61 7675KC1保持了该系列苗条的身材与妖魅的体重。毫无疑问,7999元的行货价格是当前市场上的一颗重型炸弹。标配Santa Rosa迅驰的X61在这个价位上更让人觉得物超所值。相信这款7K价位的行货X61会圆了许多人的“小黑”梦,但是实事求是地说,这款X61的低价格是为了清除存货为新产品铺路而造成的短暂现象,还是真的将把“奔驰”车当作“奇瑞”价卖?

  再者,在性能上,X61 7675KC1绝对是考验人的耐性的好机器,虽然它挂着迅驰4的名号,512M的内存绝对是拖慢系统运行速度,加上大量的ThinkPad特色软件,更让X61 7675KC1的性能雪上加霜。当然,买家可以自行添加内存来弥补速度这一弱项,但是总价就已经不是7999元了。此外,在配置上X61 7675KC1还是有一点的缩水,就是将指纹识别器与蓝牙模块去掉了以降低成本,对于普通用户来说,这两功能少了也没什么,但是对于挑剔的商务用户,少了指纹模块就是少了一层安全保障。

  总的来看,ThinkPad X61 7675KC1仍然是一款值得推荐的机型,毕竟它出自ThinkPad的血统,更加重要的是,它还有行货售后服务的保障,这是水货ThinkPad所没有的。

tigerwong 发表于 2008-6-14 21:35

优势:
1,史上最便宜的Thinkpad X61,性价比相当高;
2,品质不变,依然是经典而优秀的Thinkpad品质。不足:
1,内存仅为512MB,运行VISTA系统相当吃力,成为整机的短板;
2,去掉了蓝牙和指纹识别器。http://img2.pconline.com.cn/pconline/0805/16/1298702_ThinkPad_X61_01s.jpg7999元的行货价格让许多人“可望也可及”了http://img2.pconline.com.cn/pconline/0805/16/1298702_ThinkPad_X61_13s.jpgThinkPad X61 7675KC1仍然是一款值得推荐的机型

五月天 发表于 2008-6-24 13:05

现在水货行货差价不是很大了
页: 1 [2]
查看完整版本: 终于发飚了!7999元行货ThinkPad X61详细评测