产品 | NVIDIA
Quadro
NVS
510M | NVIDIA
Quadro
NVS
320M | NVIDIA
Quadro
NVS
300M | NVIDIA
Quadro
NVS
140M | NVIDIA
Quadro
NVS
135M | NVIDIA
Quadro
NVS
130M | NVIDIA
Quadro
NVS
120M | NVIDIA
Quadro
NVS
110M | 显存 | 256/
512MB | 128/
256/
512MB | 128/
256/
512MB | 128/
256 MB | 128/
256MB | 128/
256MB | 128/
256/
512MB | 128/
256/
512MB | 显存接口 | 256位 | 128位 | 128位 | 64位 | 64位 | 64位 | 64位 | 64位 | Bus 接口 | PCI Express x16 | PCI
Express
x16 | PCI Express x16 | PCI Express x16 | PCI Express x16 | PCI Express x16 | PCI Express x16 | PCI Express x16 | 显示器接头 | VGA, DVI, LVDS, HDTV, HDMI | VGA, DVI, LVDS, HDTV,
HDMI | VGA, DVI, LVDS, HDTV, HDMI | VGA, DVI, LVDS, HDTV, HDMI | VGA, DVI, LVDS, HDTV, HDMI | VGA, DVI, LVDS, HDTV, HDMI | VGA, DVI, LVDS, HDTV, HDMI | VGA, DVI, LVDS, HDTV, HDMI | 每张显卡最多能支持的显示器数量 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 数码显示最高解析度 | 1600 x 1200 | 1600 x
1200 | 1600 x 1200 | 1600 x 1200 | 1600 x 1200 | 1600 x 1200 | 1600 x 1200 | 1600 x 1200 | 模拟显示最高解析度 | 2048 x 1536 | 2048 x
1536 | 2048 x 1536 | 2048 x
1536 | 2048 x
1536 | 2048 x
1536 | 2048 x 1536
| 2048 x 1536
| 电源与散热 | 35W - 主用 | 20W-
Active | 16W - 主用 | 10W-Passive/
Active | 10W-Passive/
Active | 10W-Passive | 10W - 主用 | 10W - Passive | 启用nView | 是 | 是 | 是 | 是 | 是 | 是 | 是 | 是 | NVIDIA® TurboCache™ | 否 | 是 | 否 | 是 | 是 | 是 | 是 | 是 | T61重大变化之八:独立显卡 ATI转阵nVidia,消费显卡转阵专业显卡
对比T61在平台的沿用Intel平台的直线升级,T61的独立显卡一下子就实现了两个转变:ATI阵营转到nVidia,消费显卡转到专业显卡。因为具备独立显卡的T61,全部都是采用NVIDIA Quadro NVS 140M专业显卡,具备128MB独立显存,最大可共享系统内存至512MB。而T61P高端机型更是采用NVIDIA Quadro FX 570M高端作图卡,独立显存也随之扩充至256MB。
T61P采用专业显卡,这已经是传统;但是T61采用到专业显卡后,顿时将商务笔记本的定位更为突出。这款支持DX10的专业独立显卡,相信会给大家带来更新的感受。不过目前国内的购买T61的朋友,很多还是用于自用,而在后面的评测介绍中,我们会特别介绍这款专业显卡的一般3D性能。
其实T系列在,T2X系列的时候,采用的也是SIS的显卡,那时候,X2X系列已经采用了ATI经典的擂显卡,因此在游戏表现上,X系列居然表现比T系列还要出色,于是在T30,马上就采用了当时的ATI 镭7500显卡。因此这次T61转移到nVidia显卡阵营,也算是一个新的尝试吧,从现在看来,算是成功的。
T61专业显卡性能测试
T61本身采用的配置,相比其它商务笔记本来说,没有太多特别的地方,同是Santa Rosa平台,相信放在T61身上,也不会变得更强大;但是T61采用了其它品牌商务笔记本比较少用的专业显卡,因此我们把更多注意力放在了这款独立显卡身上。 这是我们在某测试网站中得到的实际测试数据。
由于T61配备的是专业绘图卡,因此测试软件方面,采用了SPECViewperf 10这个软件,该软件是由SPEC组织开发的3D专业显卡标准测试程序。这个测试程序不仅全面,而且程序本身对实际应用环境有相当高的模拟度。它包含了MCAD类的(catia-01,Pro/ENGINEER03,SolidWorks 01,Unigraphics 04)、DCC类的(LightScape 07,3DS Max 03,Maya01)和科学计算可视化(ensight-01)等几个工作站应用的主要方面。因此,SPECViewperf的测试成绩对于相关领域的用户来说,具备现实的指导意义。 我们此次为了让测试数据更具可看性,特选择了一个配备有go7400显卡的笔记本进行一下对比测试。这是T61专业显卡测试成绩。
测试项目 | ThinkPad T61 | 对比样机 | 3DS Max 03 | 11.56 | 6.59 | catia-02 | 7.17 | 5.95 | ensight-03 | 6.5 | 1.54 | maya-02 | 17.23 | 14.67 | proe-04 | 9.28 | 1.72 | SolidWorks-01 | 5.20 | 9.83 | tcvis-01 | 1.16 | 0.18 | ugnx-01 | 1.51 | 0 |
从这项测试中我们可以很明显的看出Quadro NVS 140M优势的确比较明显,应该说T61配备的Quadro NVS 140M显卡能够给专业用户很好的支持。
测试机型 | ThinkPad T61 | 3Dmark01 | 15811 | 3Dmark03 | 5599 | 3Dmark05 | 3139 | 3Dmark06 | 1657 |
然后我们又通过常规的3Dmark来看看T61配备显卡的3D效能,从结果上看,Quadro NVS 140M与8600M GS在该项测试中表现基本相同。考虑到一般购买T61的个人用户基本很少是用Quadro NVS 140M进行专业的应用,更多的还是进行简单的上网、看电影以及玩玩网游,所以从性能上讲,T61的显卡完全足够平时的娱乐使用的。T61能够专业娱乐两兼得,是很不错的。
Thinkpad T61 7663A79性能测试 | T60P | 三星R70 | MobileMark2005
| 整体性能 | 276 | 289 | 293 | 电池续航时间 | 197分钟 | 288分钟 | 126分钟 | 系统响应时间 | 0.88秒 | 0.84秒 | 0.83秒 | MobileMark2005
DVD视频测试 | DVD播放时间 | 166分钟 | 223分钟 | 110分钟 | SYSmark2004 | 总分 | 240 | | 264 | Internet Content Creation-Overall | 311 | | 332 | Office Productivity-Overall | 185 | | 210 | PCMark04 | 总分 | 6738 | | 6839 | 处理器 | - | | 6743 | 内存 | 7220 | | 7069 | 显卡 | 3107 | | 4850 | 硬盘 | 3476 | | 3639 | PCMark05
| 总分 | 4481 | 4294 | 4854 | 处理器 | 5334 | 5033 | 5109 | 内存 | 4354 | 3279 | 4242 | 显卡 | 2778 | 2429 | 3890 | 硬盘 | 3889 | 3982 | 3992 |
由于T61采用了nVidia最新的专业级显卡NVS 140M。根据官方消息称此显卡为G86核心,并支持DX10,因此其3D性能非常值得关注。让我们先从参数入手了解一下这款显卡: 型号 <O" border="0" src="./images/smilies/tongue.gif" />></O" border="0" src="./images/smilies/tongue.gif" />> | NVIDIA
Quadro
NVS
510M <O" border="0" src="./images/smilies/tongue.gif" />></O> | NVIDIA
Quadro
NVS
320M <O></O> | NVIDIA
Quadro
NVS
300M <O></O> | NVIDIA
Quadro
NVS
140M <O></O> | | | 128/
256/
512MB <O:P></O:P> | 128/
256/
512MB <O:P></O:P> | | | | | | | | PCI Express x16 <O:P></O:P> | PCI
Express
x16 <O:P></O:P> | PCI Express x16 <O:P></O:P> | PCI Express x16 <O:P></O:P> | | VGA, DVI, LVDS, HDTV, HDMI <O:P></O:P> | VGA, DVI, LVDS, HDTV,
HDMI <O:P></O:P> | VGA, DVI, LVDS, HDTV, HDMI <O:P></O:P> | VGA, DVI, LVDS, HDTV, HDMI <O:P></O:P> | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | 10W-Passive/
Active <O:P></O:P> | | | | | | | | | | |
| NVIDIA
Quadro
NVS
135M <O:P></O:P> | NVIDIA
Quadro
NVS
130M <O:P></O:P> | NVIDIA
Quadro
NVS
120M <O:P></O:P> | NVIDIA
Quadro
NVS
110M <O:P></O:P> | | | | 128/
256/
512MB <O:P></O:P> | 128/
256/
512MB <O:P></O:P> | | | | | | | PCI Express x16 <O:P></O:P> | PCI Express x16 <O:P></O:P> | PCI Express x16 <O:P></O:P> | PCI Express x16 <O:P></O:P> | | VGA, DVI, LVDS, HDTV, HDMI <O:P></O:P> | VGA, DVI, LVDS, HDTV, HDMI <O:P></O:P> | VGA, DVI, LVDS, HDTV, HDMI <O:P></O:P> | VGA, DVI, LVDS, HDTV, HDMI <O:P></O:P> | | | | | | | | | | | | | | | | | 10W-Passive/
Active <O:P></O:P> | | | 10W - Passive <O:P></O:P> | | | | | | | | | | |
从测试成绩来看,NVS 140M在依赖CPU资源极少的3DMark 06测试中已经超越了T60P中的ATI Mobility FireGL V5200,不过与8600M GS相比,还有一段距离。
3D显示性能评测 | T60P | 三星R70 | 评测条件 | 1024×768 | 3DMark2001SE | 15686 | 16797 | 20499 | 3DMark2003 | 5615 | 6075 | 7976 | 3DMark2005 | 3133 | 3533 | 4907 | 3DMark2006 | 总分 | 1894 | 1576 | 3182 | SM2.0 | 642 | | 1219 | HDR/SM3.0 | 734 | | 1204 | CPU | 1779 | | 1782 | 游戏性能评测(1024×768) | | | Half-Life 2 | 65.4 |
| 82.83 | DOOM 3 | 41.9 | | 74.1 | Far Cry | 42.99 | | | Quake 4 | 45 | | 83.1 |
另外,我们知道专业显卡同样可以通过安装普通显卡驱动来运作,我们尝试将NVS 140M安装了8400M GS和8400M G的驱动来进行对比测试。测试中所采用的软件为最新版的Viewperf 10.0,目的在于验证专业版显卡与普通级别的显卡驱动有多少差别。测试表明,T61上的专业显卡可以正常安装娱乐级显卡的驱动,并正确无误地完成了测试,不过这三个驱动在NVS 140M上的表现很难体现出什么差距来,不过总体表现还是原版的专业驱动较为出色。
通过手动强制安装8400M G驱动 Viewperf 10.0测试 | Viewset | NVS 140M驱动 | 8400M GS驱动 | 8400M G驱动 | 3dsmax-04 | 11.64 | 11.50 | 11.61 | catia-02 | 7.02 | 7.00 | 7.01 | ensight-03 | 3.38 | 3.42 | 3.31 | maya-02 | 17.74 | 17.27 | 17.74 | proe-04 | 9.28 | 9.30 | 9.32 | sw-01 | 4.93 | 4.92 | 4.87 | tcvis-01 | 1.13 | 1.13 | 1.13 | ugnx-01 | 1.51 | 1.51 | 1.51 |
PCMark05测试对比:
Notebook | PCMark05 Score | ThinkPad T61普通屏 Intel Core2 Duo T7100(1.8GHz)XQuadro NVS 140M | 3,895 PCMarks | Dell Latitude D630 (2.00GHz Core 2 Duo Intel T7300, X3100) | 4,256 PCMarks | Lenovo ThinkPad T61 (2.00GHz Core 2 Duo Intel T7300, X3100) | 4,084 PCMarks | HP dv2500t (1.80GHz Core 2 Duo T7100, Intel X3100 Graphics) | 3,376 PCMarks | Lenovo T60 Widescreen (2.0 GHz Intel T7200, ATI X1400 128MB) | 4,189 PCMarks | Toshiba Satellite P205-S6287 (Intel 1.73GHz T5300 + GMA 950) | 2,981 PCMarks | HP Compaq 6515b (1.6GHz AMD Turion 64 X2 TL-52, ATI x1270) | 2,420 PCMarks | Alienware M7700 (AMD Athlon FX-60, Nvidia Go 7800GTX) | 5,597 CMarks | Asus V6J (1.86GHz Core Duo T2400, Nvidia Go 7400) | 3,646 PCMarks | Toshiba Tecra M6 (1.66GHz Intel T2300E, Intel GMA 950) | 2,732 PCMarks |
3Dmark 05成绩对比:
Notebook | 3DMark05 Score | ThinkPad T61普通屏 Intel Core2 Duo T7100(1.8GHz)Quadro NVS 140M | 3122 3Dmarks | Lenovo ThinkPad T61 (2.00GHz Core 2 Duo Intel T7300) | 911 3DMarks | Toshiba Satellite P205-S6287 (Intel 1.73GHz T5300 + GMA 950) | 559 3DMarks | HP Compaq 6515b (1.6GHz AMD Turion 64 X2 TL-52, ATI x1270) | 871 3DMarks | Lenovo ThinkPad T60 (2.0GHz Core Duo, ATI X1400 128MB) | 2,092 3DMarks | HP dv6000t (2.16 GHz Intel T7400, NVIDA GeForce Go 7400) | 2,013 3DMarks | Dell Inspiron e1705 (2.0GHz Core Duo, ATI X1400) | 1,791 3DMarks | Acer TravelMate 8204WLMi (2.0GHz Core Duo, ATI X1600 256MB) | 4,236 3DMarks | Alienware Aurora M-7700 (AMD Dual Core FX-60, ATI X1600 256MB) | 7,078 3DMarks |
|