激战DX10!29款显卡决战3DMark Vantage 1 前言:DX10首款3DMark测试软件面世
回看首款DirectX 10显卡的发布,至今已经有着差一年半之久,在期间,nVIDIA和ATi都先后发布了多款不同型号、不同定位的DirectX 10显卡,以完善整个DirectX 10市场,整个独显市场也被推动朝着DirectX 10的方向发展。
然而面对市面上诸多的DirectX 10显卡,究竟如何才能够衡量它们之间的性能等级差别呢?3DMark 2006是一款经典得不能再经典的测试工具。但是作为DirectX 9时代的3D性能测试工具,现在的高端显卡已经能够非常轻松突破2W分的高分,3DMark 2006显然不能准确表示DirectX 10显卡之间的性能差距,业界需要一款全新的、为DirectX 10而生的3D图形性能测试工具。在业界的高度关注下,首款针对DirectX 10开发出来的3D测试软件——3DMark Vantage终于在2008年4月28日晚面世,有关注我们PConline硬件频道的朋友应该有留意我们早前为大家报道的3DMark Vantage试用评测
首款DirectX 10评测软件3DMark Vantage亮相 由于市面上的游戏都基于不同的开发引擎开发,不同的显卡在游戏上的表现也各不相同,一款3D性能测试软件就为显卡的3D性能提供了重要的参考依据。为了及广大网友一个DirectX 10显卡的性能级别参考,今天我们PConline评测室就以3DMark Vantage为测试工具,采用了29款不同级别型号的DirectX 10显卡,为大家进行一次DirectX 10 3D性能的测试。由于新的3DMark Vantage还存在某些问题,因此本次评测并不代表各张显卡的实际性能表现,本评测旨在为广大网友提供一份参考资料。
2 全新体验:3DMarkVantage介绍
新的3DMark测试工具——3DMark Vantage的主要包括了Graphics Test和CPU Test两部分,它们各自带有两个测试场景,其中Graphic Test包括Jane Nash、New Calico,主要针对显卡的3D图形渲染性能。而CPU Test就包括AI和Physics两个部分,分别测试处理器的AI运算和物理加速性能,在现在的游戏发展中,除了图形3D性能以外AI和物理运算都是游戏中极其重要的部分,在新的3DMark中对这四项目都进行了测试,无疑更能反映整个平台的游戏性能。 [/url] 在Options中我们可以选择Graphics的测试、CPU的测试、Feature测试和测试画面设定。 [/url]
Graphics Test选项部分(可取消不需要测试项目)
其中Graphics Test部分包括Jane Nash、New Calico两个部分,用户可以根据自己的需求选择需要测试的项目。 [/url]
CPU Test选项部分(可取消不需要测试项目)
主要分了四个测试项目
CPU Test分为AI测试和物理加速测试两个场景,同样用户可以根据自己的需要删减测试项目。 [/url]
Feature Test选项部分(可取消不需要测试项目) 新的3DMark Vantage除了常见的GPU/CPU测试部分以外,还加入了Feature Test的部分,而在下面的评测中,我们主要测试的是显卡的3D图形性能,因此将Feature Test去掉。下面我们来对四个测试场景介绍。 3 全面检查GPU+CPU:四个主要测试场景解析 Graphics Test 1:Jane Nash [/url] Jane Nash测试场景主要反应出来的特性: 1、复杂的船帆飘动特性; 2、完美表现出水的反射、折射效果 3、逼真的物理模拟效果 4、反映出模型光照的复杂性
Graphics Test 2:New Calico [/url] New Calico测试场景主要反应出来的特性: 1、大量实力渲染物体 2、由大量像行星、陨石区的移动物体组成 3、使用了大量ray-tracing特效
CPU Test 1:AI场景测试 在第一个AI测试场景中,我们看见画面由多架飞机组成,它们在空中以不同的轨道运行,需要CPU进行大量的AI运算计算每辆飞机的飞行轨迹,避免飞机的相互碰撞,能够充分考验目前多核处理器的能力。
CPU Test 2:物理加速运算测试 第二个测试场景主要考验了CPU的物理运算能力,场景依然是飞机飞行,不同的是这次飞机撞得很散,同时飞机尾部喷出的烟幕会扩散,飞机碰撞后零件会自由散落,充分考验了CPU的物理加速运算能力。 |