微信扫一扫 分享朋友圈

已有 10976 人浏览分享

开启左侧

ThinkPad W510的95%广色域液晶擂台赛

[复制链接]
10976 11
ThinkPad W510的95%广色域液晶擂台赛

  ThinkPad W510作为ThinkPad W系列移动工作站中的二把手,不单拥有酷睿i7 920XM顶级移动四核处理器、NVIDIA Quadro FX 880M显卡、4GB DDR3 1066内存和1TB Raid 0磁盘阵列等硬件配置,在显示方面更采用了一块分辨率高达1920X1080、拥有95%广色域的触摸屏,同时,W510还拥有一个屏幕色彩校正仪,提高了显示器所显示色彩的准确性和可靠性。那么ThinkPad W510的屏幕显示效果究竟如何,同一般的笔记本屏幕相比有多大差距,和色域相近的采用E-IPS屏幕的显示器相比在色彩饱和度、亮度、可视角等方面谁能更胜一筹呢?本次擂台赛笔者将ThinkPad W510和目前市场上的热门的中高端笔记本新品、专业CRT显示器、E-IPS面板的代表DELL 2209WA进行对比,仅通过图片显示效果直观的看看他们之间的差距究竟有多大。


  在对比之前,先利用ThinkPad W510自带的屏幕色彩校正仪对屏幕色彩进行了校正,而其他参与对比的笔记本及显示器都经过蓝蜘蛛三代Spyder3专业色彩校正仪进行校正 。

 
W510的色彩校正仪


  ThinkPad W510自带的屏幕色彩校正仪来自于专业的色彩校正专家爱色丽(X-Rite),它是一家致力于开发,生产,营销和支持包括色彩测量系统,配套软件,色彩标准及服务在内的创新颜色管理解决方案的公司,目前爱色丽已经成为全球色彩控制和测量技术领域领先的旗舰企业,在全球市场上拥有很高的知名度和市场份额。


Spyder3色彩校正仪


  Spyder3色彩校正仪来自全球数字色彩管理领域的领导者的美国DATACOLOR公司,该款式最新发布的新一代的色彩校正仪系列SPYDER3(蜘蛛三代),上代产品也就是国内玩家常说的红蜘蛛、蓝蜘蛛和绿蜘蛛。该系列产品可用于显示设备的校正以及为摄影师或数码图像专家提供打印机仿形解决方案。

评论 11

地瓜  论坛元老  发表于 2010-9-7 13:33 | 显示全部楼层
PK E-IPS面板的DELL 2209WA
  我们先选择了DELL 2209WA作为E-IPS面板的代表来进行对比,2209WA是广为大家所熟知的广视角显示器的代表代表,具有4向178度可视角,1680X1050分辨率,300cd/m2亮度,3000:1动态对比度,6mm灰阶相应时间,色域达到了83%,从参数上来看是比ThinkPad W510的95%色域低了一些,那么两者的实际对比效果如何呢?


W510 PK DELL 2209WA


DELL 2209WA


W510


下为W510


右侧的W510亮度降低


左侧的W510亮度降低


  从以上对比可以看出,ThinkPad W510的色彩饱和度要稍微比DELL 2209WA高一些,整体看上去会更鲜艳一些,这跟ThinkPad W510较高的95%色域是分不开的;另外,尽管两者在可视角度上肉眼看不出什么差别,不过从侧面来看,ThinkPad W510的屏幕亮度下降幅度大于DELL 2209WA,画面看起来稍微色温偏暖一些,而DELL 2209WA的亮度几乎没有下降,依然保持较为通透和明亮的显示效果。
地瓜  论坛元老  发表于 2010-9-7 13:38 | 显示全部楼层
 PK iiyama 20英寸专业CRT显示器
  Iiyama(饭山)显示器对于并不为普通消费者所了解,不过在专业CRT显示器领域它具有一定的知名度的。正好编辑部的美编使用的一台显示器就是iiyama的MA203DT D,这款显示器最高分辨率达到了1920X1440,采用DiamondTron NT钻石珑现象技术,具有图像细腻、色彩逼真、清晰自然的特点,我们将ThinkPad W510与之进行了简单对比。


W510和iiyama的MA203DT D


W510


iiyama的MA203DT D


W510


iiyama的MA203DT D


  从对比结果可以看出,两者在画面显示的细腻程度上难分上下,色彩方面各自有自己的风格,色温上ThinkPad W510稍微偏暖色一些;从色域上来看,ThinkPad W510的动态范围更广一些,尤其是暗部细节更多一些,而色彩过渡也更自然一些。
地瓜  论坛元老  发表于 2010-9-7 13:47 | 显示全部楼层
 PK索尼E系列笔记本
  索尼笔记本的屏幕一直给人显示细腻、色彩较好的感觉,我们拿出了索尼的一款EA28与ThinkPad W510进行对比。索尼EA28采用i5 450M处理器,搭载ATI Mobility Radeon HD5650图形处理器,配2GB DDR3 1066内存和500GB硬盘,采用了分辨率为1366x768的LED显示屏。


SONY E28(左)和W510(右)


SONY E28


W510


SONY E28(左)和W510(右)


W510


SONY E28


  从以上对比可以看出,ThinkPad W510在亮度、饱和度、细节、色域等方面完全胜出。
地瓜  论坛元老  发表于 2010-9-7 13:48 | 显示全部楼层
PK 索尼Z119
  本次擂台赛涉及到两台索尼的笔记本,另外一款就是索尼的Z119,这是一款13寸设计的笔记本,却采用了1920×1080高清分辨率的顶级液晶显示屏、英特尔酷睿i7-620M处理器、8GB DDR3内存(2条×4GB)、512GB(4块×128GB组成RAID 0)固态硬盘、NVIDIA GeForce GT 330M(1GB显存DDR3内存)笔记本电脑图形处理器 (GPU)/ 英特尔图形媒体加速器HD-双显卡、DVD双层刻录光驱,机身总重却仅约1.4KG。


SONY Z119和W510


SONY Z119和W510


SONY Z119


W510


  配置上Z119的内存和硬盘性能无疑是强于W510的,虽然很牛,但是处理器、和显卡性能还是要落后于W510,毕竟W510是专业的移动工作站,而Z119只是一款旗舰的消费型笔记本,但是它的屏幕配置并不低,13英寸的屏幕竟具备全高清分辨率,如果说索尼E系列屏幕显示效果完败于ThinkPad W510的话,那么下面这台索尼顶级旗舰配置的Z119能否挽回一些呢?


SONY Z119


W510


SONY Z119和W510


Z119


W510


SONY Z119和W510


  从以上对比照片来看,索尼Z119的屏幕显示效果要比索尼E系列好了很多,亮度、饱和度、细腻程度和色域都有了明显提高,和ThinkPad W510的差距也在缩小,不过还是比较容易分出伯仲的,主要是在色彩和暗部细节上,索尼Z119显示的晚霞已经具有比较感人的气氛,不过在色彩稍微偏*******一些,亮度也稍稍低了一些,而ThinkPad W510红润的天空则更显得逼真一些,照片亮度也高一些,看起来更加通透。
地瓜  论坛元老  发表于 2010-9-7 13:49 | 显示全部楼层
PK东芝R700
  东芝R700是刚上市不久的关注度较高的轻薄型商务笔记本,采用13英寸1366X768分辨率的屏幕,搭载酷睿i3或i5处理器,最特别的是机身采用了镁金属复合材料和蜂巢一体式构架设计,以机身轻薄和酷睿处理器为主要卖点。


东芝R700和W510


东芝R700(左)和W510(右)


R700


W510


东芝R700(左)和W510(右)


东芝R700(左)和W510(右)


  从以上照片对比来看,R700显示效果和索尼Z119较为接近,同时和ThinkPad W510的差距也不是太大,东芝R700虽然具有不错的亮度和饱和度,但是在色彩过渡上还不够自然,和ThinkPad W510相比有一定差距,暗部细节还是ThinkPad W510更多一些。
地瓜  论坛元老  发表于 2010-9-7 13:50 | 显示全部楼层
PK ThinkPad T400
  和其他品牌的笔记本或显示器PK完毕,ThinkPad W510可以说一路领先,即使和E-IPS面板以及CRT显示器相比,W510也有优势可言,那么碰到同门的T400,W510是否会给T400一些面子呢?


T400(左)和W510


T400(左)和W510


T400(左)和W510


T400(左)和W510


  从对比来看,T400的显示效果和W510察觉还是十分大的,饱和度、亮度以及色域上都有较大差距。
IBMefan  V3+  发表于 2010-9-8 09:30 | 显示全部楼层
看起来还不错哦,比W500好多了
棉花糖糖_nb  V3+  发表于 2010-9-13 18:21 | 显示全部楼层
比起以前确实有了进步
Jerry911  V3+  发表于 2010-9-28 18:59 | 显示全部楼层
还不错挺满意的。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

0

关注

27

粉丝

2671

主题
精彩推荐
热门资讯
网友晒图
图文推荐
  • 微信公众平台

  • 扫描访问手机版

Archiver|手机版|小黑屋|水窝ibm

GMT+8, 2024-11-24 04:33 , Processed in 0.126590 second(s), 23 queries .

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2022 Comsenz Inc.