ThinkPad 性能、功耗及舒适度的平衡

我是菜鸟我怕谁 · 发表于 2009-4-11 11:18

引言

你想知道如何设置最合适自己的电源方案吗？
你想知道电池/电源模式下 highest, adaptive, low, lowest有何区别吗？
你想知道风扇转速的设定会对性能有何影响吗？

本测试告诉你一切，有图有真相……

废话

为什么用笔记本电脑？------因为可以带着到处跑；
笔记本电脑与台式机有何不同？------因为笔记本有电池，而电池电量却总是有限的；还因为，身体与笔记本的接触更近（手感受温度，耳朵感受噪音），而操作台式机的时候身体直接接触的只有键盘, 所以用笔记本还要考虑舒适度的问题

舒适度主要就是散热的问题，风扇转速高（请不要忽略高转速风扇的耗电）则机器凉爽，手是舒服了但此时噪音大，耳朵不舒服；反之则耳朵舒服手（可能还有腿）却不舒服。
舒适度是个主观问题感受因人而异：有人耳朵敏感特别讨厌噪音；还有人皮糙肉厚耳朵灵敏度低，只要机器跑得快其他都不在乎。

本文主要讨论，如何平衡2个矛盾：
1，手和耳的矛盾（即温度和噪音的平衡）
2，性能与功耗的矛盾（性能越强意味着功耗越大，即电池时间越短）

目的是为了解决：
AC模式下：如何在舒服的前提下，尽可能的提高性能；
电池模式下：如何在性能能接受的前提下，尽可能的延长使用时间。

（其实还有重量这个因素也要平衡，本文不讨论了）

机型比较
很多用户选机器时可能都在为选择何种机型而烦恼。除去W（专业图形用户）与R（成本敏感用户），大多数人购机时可能都会为了选择T还是X而犹豫（至于SL？我不知道为何要存在SL ）

选T还是选X？主要考虑图形性能吧！有图形性能需求的（游戏或作图）则选T，否则选X（牺牲图形性能换轻薄和长电池时间，前提是你能忍受小屏幕）至于光驱，重要么？除了装系统（其实装系统也不是非用到光驱），刻碟和看DVD（刻碟和看DVD也可用台式机代替），光驱基本用不到吧？就算用到的话，你也可以买USB外接吧？（我的USB DVD刻录机只用了200元）

T: 屏大，有独立显卡，有内置光驱，可以携带2块硬盘（底座不算），性能强劲，重，功耗大
X: 屏小，集成显卡，无内置光驱，体内只有1硬盘，图形性能弱（但其他性能并不弱），轻薄，低功耗

简单说：不玩3D游戏的移动办公用户就选X，很少携带外出的同时需要强劲性能则选T。又需要强劲性能又要玩3D游戏又要带着到处跑怎么办？很简单啊：2部电脑可以实现你全部的需求

本人从不用笔记本进行任何娱乐项目，03年买的X31觉得很爽，所以新机照样选X，现用X200。当初一直为X200还是X200S而徘徊：喜欢X200S的LED和低重量高待机时间，2月20日都谈好了7469PB1 12500元正准备去提货，突然得知配置类似的学生机7469PU1只要8999。从23号下单起一直等到了三八美女节一直无货，终于失去耐心于3月9日提货X200 AJ7了。用了10多天，对7999的X200基本满意：速度够快，温度够低够安静，联想时代的X200学生机做工甚至比IBM时代的X31做工要好！别说我是托，我真觉得我的X200做工比X31好，看不出学生机有任何偷工减料。唯一的遗憾：重量和待机时间。原配6芯能用5小时左右，但我经常到处跑进行无电源作业，5小时是不够的，又加了9芯电：七八个小时的时间是够用了但是又太重.....

废话到此结束，当当当当, 好戏开始了！

我是菜鸟我怕谁 · 发表于 2009-4-11 11:19

测试

测试用软件：
Power Manager 2.42
RightMark CPU Clock Utility 2.35
wprime 2.0 (vista系统，运行提示出错，请右键点击选择以管理员身份运行)

测试用CPU：X200 P8600 2.4G

PM: 个人觉得这是原机软件中最最最最必须装的！删啥也不能删它！好处刚刚地，谁用谁知道，那叫方便、安逸……
wprime 自己去google吧

RightMark CPU Clock Utility 2.35 是个很强大的软件：CPU测速、温度、检查系统信息及各种高级功能。。。。
除了无法检查风扇转速之外，个人认为这款软件优于TP monitor;
也可以说：TP Monitor是个很小很实用的软件，一点瑕疵就是无法实时显示CPU速度。。。

两个软件同时使用时，CPU温度显示不同，差了大概5度。。。谁准？不知道。。。

这软件功能不少，时间有限我没有过多研究，只用它来观察CPU实时速度了

本贴提供RightMark CPU Clock Utility 2.35下载，目的是用来：通过下载次数检验本文是否popular
请大家踊跃下载自己动手深入研究下，将51NB爱折腾的精神发扬光大吧。。。

测试结论及原理总结

1, 无论AC模式还是BAT模式，CPU设为highest时都工作在2.4G, low和lowest一样都工作在800M, adaptive模式都是根据CPU负载自行调节. 如果电池模式下CPU设置为highest，并不会被降速。

2, 无论AC模式还是BAT模式，adaptive 模式都不会"耽误事": CPU低载时（比如阅读word文档）降频至800；CPU满载时升频至全速2.4G，中间还有个1.6G。系统根据需要自动从0.8G,1.6G,2.4G 三档调节。
adaptive是个好模式，在不影响工作效率的前提下尽可能的省电

3, 无论AC模式还是BAT模式, low和lowest模式并无区别

4, 风扇的控制：追求性能的话则选best performance, 建议不要选择reduce noise dynamically(动态降低噪音)，因为这样CPU会降速：在这个模式下，如果CPU正全速运行，由于温度过高而风扇又不能提速，只能通过CPU降频来散热，待温度降低后CPU还会提速。

平衡的电池方案

AC模式下：不管功耗，要最大性能，尽量舒服。
CPU设置为highest/adaptive, 风扇设置为maximize performance, 如果觉得噪音太大可以考虑设置为balance all parameters

电池模式下：不建议用low和lowest ，CPU被限速为800，系统响应和开关机很慢，也影响了舒适度。另外，完成一个任务由于CPU太慢需要的时间更长，而显示屏的耗电比CPU更大，为了CPU节能却让显示器显示更长的时间是得不偿失的。
通常建议CPU设置为adaptive，让系统自己去调节就好了，即不“耽误事”又可以节能。风扇可以设为平衡模式

某些情况为了尽可能延长电池时间（比如在长途飞机上你在阅读一篇文档，无需CPU速度，但你要电池时间尽可能长），可以通过PM调为Maximum battery life, 甚至用battery stretch

我是菜鸟我怕谁 · 发表于 2009-4-11 11:19

首先看看CPU最强模式的数据

测试A：AC模式，CPU速度最高，风扇设为速度最高
结果：CPU以2.4G运行，wPrime 32M测试数据为33.799s

此时温度最高，CPU最快，风扇噪音最大

测试B：AC模式，CPU速度设置为adaptive，风扇设为速度最高
结果：CPU以2.4G运行，wPrime 32M测试数据为33.705s

观察发现：adaptive 为自适应模式 CPU高负载时为全速运行2.4G，此外还有1.6G和800M，一共3种速度模式系统自行调节
wPrime的测试结果说明，adaptive模式与highest模式测试数据无差别

测试C：AC模式，CPU速度设置为low，风扇设为速度最高
结果：CPU被降频为800M,wPrime 32M测试数据为111.684

我是菜鸟我怕谁 · 发表于 2009-4-11 11:20

测试D：AC模式，CPU速度设置为lowest，风扇设为速度最高
结果：CPU被降频为800M,wPrime 32M测试数据为108.977, 反而比low模式的111.684成绩好
我的理解：low和lowest都是800的速度并无区别，测试数据2秒多的区别可以视为误差

测试E：AC模式，CPU速度设置为最高，风扇设为噪音最低
结果：CPU首先以2.4运行，温度升高很快，但这时风扇不能提高转速（因为设定不让它增加噪音），那么为了不让温度过高只能降频
随后CPU降至1.6，又降低为800；800工作了约10秒后，温度已经降下来了，速度又恢复至1.6G，2.4G

测试结果为48.19s, 比CPU最快时的测试A 约多了1/3

测试F：AC模式，CPU速度设置为最高，风扇设为平衡模式
结果：33.995s 的数据与CPU最强模式测试A的数据一致

测试G：电池模式，CPU速度设置为最高，风扇设为最高
结果：电池模式下的最高性能与电源模式无区别 CPU始终以2.4G运行 33.728S的结果与测试A无区别