同时发售！新MacBook Pro w/Retina 13' PK 新ThinkPad X240 完全对比

张键 · 发表于 2013-10-23 09:48

美国东部时间10月22日，苹果在旧金山召开的发布会上推出了升级的MacBook Pro系列。几乎与此同时，联想美国官网上的ThinkPad X240正式开卖，不知是巧合还是有意为之。如果说ThinkPad X1C的对手是13寸的MacBook Air，ThinkPad Helix的对手是11寸的MacBook Air，ThinkPad X230的对手是13寸的Non-Retina MacBook Pro，那么ThinkPad X240的对手显然就是13寸的MacBook Pro w/Retina Display，两者无论体积还是重量都比较接近。可是在对比中我发现，虽然两款产品在便携性上可以相提并论，但是综合硬件性能参数差距竟达到50%，不得不使人怀疑联想的制造技术。为免脑残果粉的嫌疑，以下我们全部都用数据来说话，两款按X240的顶配对比。

【Volume】12.35" x 8.62" x 0.71" vs 12.02" x 8.19" x 0.79"

首先来看体积。新MacBook Pro w/Retina 13'的三围是12.35" x 8.62" x 0.71"=75.58立方英寸；ThinkPad X240的三围是12.02" x 8.19" x 0.79"=77.77立方英寸。两者体积相差无几，虽然前者面积大一点，而后者更厚一些。两款都是便携式笔记本（或者时髦的称呼为超极本），相仿的体积为它们提供了可比较性，面向同一携带需求的客户群，也使得它们成为竞争对手。

【Weight】3.46 lbs vs 3 lbs

再来看重量。全金属一体的新MacBook Pro w/Retina 13'重达3.46磅，而采用了碳纤维外壳的ThinkPad X240仅有3磅，碳纤维减重的作用体现无余。不过，0.46磅（0.2千克）的差距并不算太大，大概在15%左右，考虑到MacBook Pro的体积小3%，两者仍旧是处于同一便携级的。

【CPU】i7-4558U@2.8GHz-3.3GHz vs i7-4600U@2.1GHz-3.3GHz

新MacBook Pro w/Retina 13'最高可选i7-4558U，而ThinkPad X240最高可选i7-4600U，看似联想的CPU更好？其实不然。不仅不然，而且差距甚大。这其中是Intel的命名规则给人以错觉，联想以及广大OEM都钻了这个空子。我们看到，i7-4558U虽然也是以U结尾的低电压CPU，但TDP功耗却是28W，而i7-4600U的TDP功耗则是15W。主频方面，i7-4558U有2.8GHz，睿频3.3GHz，计算性能估计和上一代的i7-3520M相当；而i7-4600U主频只有2.1GHz，睿频3.3GHz，计算性能估计低了10-15%。Intel对两款CPU的定价也能看出差距，i7-4558U售价454美元，而i7-4600U售价398美元，低了整整一档。

【GPU】Iris 5100 vs HD 4400

由于超薄便携设计，两款都只用了集成显卡，但是两款集显还是有明显差距。i7-4558U集成的是Iris 5100，而i7-4600U集成的是HD 4400。据说i7-4650U的HD 5000就比HD 4400的流处理单元多出一倍，而Iris 5100显然会比HD 5000更强一些，保守估计比HD 4400高出50%。也就是说，ThinkPad X240的i7-4600U的集显HD 4400性能还不如MacBook Air上面的i7-4650U的HD 5000，更别提MacBook Pro的i7-4558U的Iris 5100。

【RAM】2*4GB Dual DDR3L 1600 (2*8GB for more price) vs 8GB DDR3L 1600

MacBook Pro w/Retina的主板支持双通道内存，而ThinkPad X240只能单条内存。据说双通道的性能提升较之单通道可达1倍，所以即便都选择8GB的DDR3 1600内存，还是前者的速度快得多，况且MacBook Pro顶配还能升级到2*8GB=16GB内存。为了最后的价格比较，我们都选8GB内存。

【Drive】256GB SSD (512GB or 1TB for more price) vs 256GB SSD

两款都可选SSD固态硬盘。MacBook Pro w/Retina 13'顶配1TB的SSD，当然那是天价了，也可以选高配的512GB已经足够；而ThinkPad X240最高只有256GB的SSD，只勉强够用。为了进行公平的价格对比，我们将两款都选择为256GB SSD。

【Display】13.3' 2560*1600 IPS vs 12.5' 1366*768 IPS

又是差距明显的一项，虽然两者都用了IPS显示屏，但MacBook Pro w/Retina 13'配置了远高于1080P FHD的分辨率，PPI达到227，而另一方面ThinkPad X240则仍然沿用着*******的1366*768，PPI是……我懒得计算了。

【Price】$1799 vs $1949

既然硬件有着如此差距，想必大家最关心的还是价格。我们就以上述DIY配置的美国官网售价来进行对比，记得ThinkPad X240已升至顶配，而MacBook Pro w/Retina降低了内存和硬盘的选取，以便公平比试。最终售价是：

MacBook Pro w/Retina 13'

i7-4558U@2.8GHz-3.3GHz

Iris Graphics 5100

2*4GB Dual DDR3L 1600

256GB SSD

13.3' 2560*1600 IPS

=$1799

ThinkPad X240

i7-4600U@2.1GHz-3.3GHz

Intel HD Graphics 4400

8GB DDR3L 1600

256GB SSD

12.5' 1366*768 IPS

=$1949

配置相对较低的ThinkPad X240价格反而比MacBook Pro w/Retina 13'贵了150美元！呵呵~这可都是美帝的价格，天朝的……大家拭目以待。
以上全都是用数据在说话，不信的可以自己去美国官网验证。我并不@@粉，手上有两台ThinkPad，只有一台MacBook，完全没必要厚此薄彼。我也无意黑联想，烂脑娃现在何需人来黑它。只是联想不得不让我吐槽一下，为什么X240就不能上28W的CPU？不能上Iris 5100集显？不能上FHD分辨率？不得不让人怀疑是因为联想和苹果的技术和工业制造差距，造成无法将发热量更大、更耗电池的硬件配置整合进纤薄的机身内而又要保证散热和续航能力。不过，ThinkPad X240也非一无是处，我相信键盘手感肯定好于MacBook Pro，而且碳纤维外壳的重量确实比较轻。