六问ThinkPad 触屏版X1 Carbon体验记

碳以惜为贵 品析X1 Carbon触屏版
　　"Carbon"是碳的英文名称，在化学中我们称其“C”，是一种非金属元 素。碳通常给人的感觉就是黑色，比如我们熟知的石墨；当然碳拥有多种不同性状，外观、密度、熔点等各自不同，再比如金刚石就呈透明晶体状。那么碳纤维 (Carbon Fiber)呢？ThinkPad X1 Carbon 产品名称中“Carbon”一词所代表的就是碳纤维。
　　碳纤维 是新一代增强纤维，它不仅具有碳材料的固有本征特性，又兼具纺织纤维的柔软可加工性。事实上碳纤维不仅成本过高，也因为其特殊的材料性质而不易大量运用在 消费电子产品中。有业内人士指出，碳纤维主要应用在航空、军事国防领域，因此碳纤材质是产量与销售均受到管制的材料。若是将其大量运用到消费电子产品身 上，恐怕供不应求使其价格超黄金。
　　目前世界碳纤维每年产量达到 4 万吨以上，但核心技术主要掌握再国外少数企业手中，每一台碳纤维笔记本都需要向它们支付高额的材料费用，因此制造成本始终居高不下。这也就是为什么我们能 够见到的碳纤维材质电子产品要比铝合金产品还要稀有，算是物以稀为贵，前辈们的老话还是很有道理的。因此能在 ThinkPad X1 Carbon 身上看到“碳”的存在是比较难得的，并不是所有厂商都能用的起或愿意去用这个材料。

六问ThinkPad 触屏版X1 Carbon体验记
　　ThinkPad X1 Carbon 算得上是目前超极本中精致且昂贵的产品，而这一回跟着微软 Windows 8 的步伐推出触屏版想必也是市场需求的结果。本文的主角便是这位高贵的绅士，触屏是他改头换面的样子，变了样貌的他还能把住我们的心吗？

　　触屏为何？二十周年纪念意义深远
　　第一次见到 X1 Carbon 的时候，其硬朗的外形与成熟的配色让我联想到风度翩翩的绅士，记得那是在 2012 年的秋季。当时的印象，这位绅士虽然默默无言，但在他身上却能够看到一些熟悉的影子，没有花枝招展的外貌却有着坚韧有力的内心，这或许就是 ThinkPad 自 IBM 时期开始就给人留下的延续至今的经典。

Touch 出现在 ThinkPad 产品一部分原因由市场需求所决定的
　　Touch 的出现其实早在预料之内，毕竟是生活在商品化时代，把握用户和消费者的需求还是厂商最为看重的，Touch 也就是走在这条路上随而见到的路标。因此 ThinkPad 推出X 1 Carbon 触屏版或许就不那么让人惊讶了，因为如今的触屏可不像碳纤那么稀有。

触屏版毕竟要比非触屏版多了一些功能，更加完善了体验
　　ThinkPad X1 Carbon 的做工很好，触屏版的做工同样出色，两款机型绝大部分细节都是相同的，屏幕则是它最大的改变。算是为了迎合 Windows 8 的步伐而迈出的这一步，而触摸屏移植到商务气息浓厚的 X1 Carbon 身上，或许真就像一些 IBM 老用户所说的那样：娱乐就好。

左为触屏版屏幕，厚度增加是必然结果
　　不过笔者认为，X1 Carbon 触屏版的推出对于 ThinkPad 来说是有着深远意义的。ThinkPad 产品最早出现于 1992 年，在个人 PC 领域至斤已有二十年的历史，而这一次 X1 Carbon 触屏版的上市也算是为二十周年做纪念。为何这样说？因为最早的 ThinkPad 电脑还没有键盘，操作设备方式是通过 IBM 研发的笔迹识别系统，笔迹与触屏这两者之间不就存在着某种微妙的联系嘛。

高端工艺？碳纤维材质有哪些优势
　　ThinkPad X1 Carbon 触屏版与之前的产品相同均采用高端碳材料。事实上碳纤维也是有不同品质等级的产品，目前市面上已有许多不同品质的碳纤维制品，像一些高端钓鱼竿选择的就是 最高等级品质的碳纤维材料，有的钓鱼竿成本高达数万元，它甚至比飞机和一级方程式赛车所用的碳纤维品质更优秀。当然，这种奢侈品类顶级材质并不适合消费电 子。
　　那么选择碳纤用作电子产品的外壳材质相比其他材料有何优势？比如超极本，一些高端产品的厚度已经控制得十分细致，金属合金材质虽能 给超极本带来较好的保护作用，但模具纤细的条形打孔处(类似于风扇的出口)，一旦遇到外力冲击与摔落等情况，合金材质的坚韧程度就不及碳纤维了。

ThinkPad X1 Carbon 触屏版采用碳纤维外壳，机身坚固尤其是屏幕顶盖
　　同体积下碳纤维的重量只有铝合金的三分之 一，而抗冲击能力却是铝合金的两倍，这是碳纤比起铝合金材质的优势，当然价格成本也近乎两倍。

碳纤维黑色的外表正好符合 ThinkPad 小黑的气质
　　碳纤维与铝合金的较量？这似乎预示着 ThinkPad 要与苹果一拼高下。与苹果 Macbook Air 追求极致简约的风格不同，X1 Carbon 触屏版依旧是一款务实的纯商用超极本，它既要让外观变得更纤薄，又需让 ThinkPad 独有的设计和功能传承下来，比如经典小黑造型、红色指点杆、背光灯、防滚架和指纹识别器等等，注重商务品质和细节是 ThinkPad 多年来没有变过的。

何为经典？面对小黑我们是否记得
　　ThinkPad X1 Carbon 触屏版可没有因为配备触摸屏而舍弃键盘，与目前已经同期上市的 ThinkPad 其他笔记本产品保持一致均采用巧克力式键盘。有不少小黑老用户无法欣然 接受这种键盘，他们还是怀念以前的那个老样式。毕竟坚持了多年的老键盘让人难以忘怀，如今Think产品的改变需要给用户一段时间去适应。

X1 Carbon触屏版 Enter 按键颜色回归经典
　　当然 X1 Carbon 触屏版的键盘实际表现并没有大家想象的那样无法接受，因为它依旧是经典的“X”结构，其实只不过是键帽变化而已。通过实际的敲击体验，这块键盘的手感还是 非常舒适的，好弹性是 ThinkPad 键盘的特点，稍微增大的接触面积令手指贴合程度控制的十分到位。

配备指纹识别是超极本中少有的

二十周年纪念版特殊的小红帽
　　小红帽的身影依旧出现在 X1 Carbon 触屏版键盘中心位置，算是延续经典。该设计对于配备触摸屏的机器来说似乎保留的有些多余，但多数用户仍然对“小红帽”情有独钟，而且触控板并不受老用户的欢迎，触屏幕也需要一段时间去适应。

触摸板的手感并非不好，而是老用户习惯使用指点杆
　　ThinkPad X1 Carbon 触屏版的接口配置与非触屏版基本相同，配备的接口并不算多。机身左侧安排有电源接口、USB3.0 接口和无线网卡物理开关。机身右侧则配置有多合一读卡器插槽、3.5mm 耳机接口、Mini DisplayPort、USB2.0 接口(充电功能)和笔记本安全锁孔。

个性特色？哪些设计能够引人注目
　　相比之前 ThinkPad X1 Carbon 超极本，X1 Carbon 触屏版同样在13英寸模具内放入了一块14英寸显示屏，而且同样采用时下流行的窄边框设计，但不同的是该版本配备了触摸屏，分辨率依旧为1600 × 900。不过该机最大的特点还是雾面屏，这点不同于其他品牌触控产品，以往的镜面触摸被换成了磨砂屏幕，触摸手感上有些匪夷所思。

X1 Carbon 触屏版虽配备触摸屏，但依旧采用雾面处理；右为触屏版
　　另外有个特色值得一提，X1 Carbon 触屏版延续了X1 Carbon 所配备下拉式铰链，屏幕转轴开合角度与经典的 ThinkPad 系列保持一致，都可以张开到180°。相比多数下拉枢轴设计只能打开到135°或150°的产品，能做到180°的开合的 X1 Carbon 触屏版能够更好的满足用户观察屏幕的特定角度需求。

屏幕可以全部展开来使用

X1 Carbon 触屏版屏幕开合角度达到180°
　　之前评测过 X1 Carbon 超极本，它的续航能力一般，仅能提供 5 小时左右的电量。作为弥补，X1 Carbon 采用了 Rapid Charge 快速充电技术，利用这样的充电方式，笔记本电脑可以在 35 分钟快速充满 5 小时电量，大大缩减充电时间。按理来说，X1 Carbon 触屏版与非触屏版情形相似。

注重商务？电池续航能力坚持多久
　　考量 ThinkPad X1 Carbon 触屏版的电池续航能力，我们选择的测试软件是 PowerMark，它和 PCMark、3DMark 一样，也是由 FutureMark 公司开发推出的。它会持续不断的循环运行一组测试脚本，其中包括四种常见应用：上网浏览，文档处理，视频播放，3D 游戏，从而尽可能的贴近绝大多数用户的实际使用情况。

PowerMark 续航能力基准测试
　　考虑到通常用户在需要延长笔记本的续航时间时，会把电源管理设置为省电模式，因此我们在测试之前也是如此设置，同时禁止笔记本在一段时间后自动降低亮 度，禁止关闭屏幕背光，禁止自动睡眠。与此同时，我们让 WiFi 保持在开启状态，从而模拟出用户的真实使用状态。

模拟用户使用情况

续航能力测试结果
　　将电源调节至省电模式，经过一段时间的测试后，最终得到 6 小时 10 分的测试成绩，这样的续航成绩在众多超极本中算是中等。当然实际应用中会与理论测试有一定的差异，本次测试在中低强度使用时间达到 6 小时以上，还有快速充电技术来加快效率，续航能力较之非触屏版有所提升。(注：图中 79% 代表测试使用量，最终成绩属于估算值，存在一定误差)

轻薄设计？散热性能表现又是怎样
　　散热性能测试其实对笔记本来说是最大的考验，本身机体内部空间已经的十分狭小，再加上发热量较大原件，散热通畅性就考验一款笔记本内在的真功夫。采用碳 纤机身且风扇左置的 X1 Carbon 触屏版散热表现如何？按照惯例我们采用了 FurMark 软件加上 AIDA64 系统稳定性测试来使这款机器在高负载状态下运行。

高负荷状态下核心温度表现一般
　　表面温度方面，我们采用专业的温度检测设备对笔记本的散热表现进行检测。为了方便我@@察整机温度分布情况，我们通过仪器检测得到温度分布图，记录并标记各个部位的温度，图示如下：

中低负荷运行状态下的键盘面温度
　　从温度分布图来看，该机的绝大部分热量都堆积在键盘中左侧区域与散热出风口位置，掌托区域的热量较少，在长时间的实际体验中掌托的温度表现还是可以接受的。但总的来说，X1 Carbon 触屏版的散热情况不是很理想。

高负荷状态下键盘面温度分布图

高负荷状态下底面温度分布图
　　如何判别散热性能好坏，最高温度代表不了什么。散热通风口的温度绝对是最高的，如果不是，那就是只能说明散热有问题。当大部分热量堆积于散热通风口附近位置，且其他部位的温度没有高于 37℃，那就可以确定散热系统设计属于比较合理的。

最后评论：周年纪念意义大于产品
　　接触过不少 ThinkPad 产品，对近几年它的改变也有一定了解，虽然那些经典的型号如今已经很难再见到，也回不去当年 IBM 那时让人兴奋的时代，但生活在现实中的我们难免会有些感概。时代在变化，产品亦是革新，那些年我们追求过的产品现如今都成了经典。
　　二十年仿佛一季春秋，多少次变迁连绵不休。Think 始终没有停止，二十周年纪念让 X1 Carbon 成了主角。纪念意义大于产品存在，这或许就是 X1 Carbon 触屏版的宿命，至少在我看来是这样的。Think 之改变能否被接受，这是时间问题；改头换面的绅士还能否把住用户的心，这是市场所需。
　　再回头看 X1 Carbon 触屏版这款产品，碳纤维机身是它最大的特点，触摸屏的加入也确实为用户提供了更多操作方式的体验。好与不好且先不论，ThinkPad 经典所留在 X1 Carbon 触屏版身上的依旧是那个味道，只不过有些变了，身为品尝者的我们变了。

X1 Carbon 触屏版是 ThinkPad 二十周年纪念版产品
　　X1 Carbon 评测文章作者 周博林：
　　触屏版本 ThinkPad X1 Carbon 在原来的基础上增加了触控功能，配合 Windows 8 使得用户在使用方式得到更丰富的体验，并且磨砂触控屏的手感也很不错，如果还不是很习惯使用指点杆的用户，相信手指直接触控操作会更为直接方便。
　　该机的屏幕亮度和色域表现令人满意，总体来说也让人满意。不过对这款机型存在有一点小小疑惑，ThinkPad X1 Carbon 面向商务高端用户，触控屏显得有些娱乐化，平时这部分用户的工作相对比较繁忙，大部分操作都交给了键盘、指点杆和触控板，触控屏的使用率可能并不是很高。

附文：X1 Carbon触屏版基准性能测试
　　在硬件配置方面，本次评测的这款 X1 Carbon 触屏版配备了 22nm 制程工艺的英特尔酷睿 i5 3317U 双核低电压处理器，搭载英特尔 QS77 芯片组，配置了英特尔 240GB SSD 固态硬盘，以及单条 4GB DDR3 1600MHz 高速内存，显卡方面该机型采用了处理器自带的英特尔 HD 4000 核芯显卡。

整机配置参数一览
　　英特尔酷睿 i5 3317U 属于全新的 IVB 平台低电压处理器，拥有 2 核心且可通过超线程技术支持到 4 个线程。该处理器基于 22nm 制程工艺，核心代号为 Ivy Bridge，初始主频为 1.7GHz，睿频至2.5GHz，共享的三级缓存为 3MB，整体 TDP 为 17W。

i5 3317U 处理器参数
　　接下来我们采用 CINEBENCH R10 这款软件对其性能进行了评估，最终这颗酷睿 i5 3317U 处理器单核获得 4396 分，多核获得 9084 分，性能表现不错。

i3 3217U 性能测试
　　为了方便测试其性能，我们选择 AS SSD Benchmark 这款专门为 SSD 测试而设计的软件。可以测试出固态硬盘的持续读写性能，包括 4KB 小文件的传输性能等等，成绩显示可以分为两种，一种是 MB/s 的形式，另一种是 IOPS 形式。

AS SSD Benchmark 测试结果
　　在 AS SSD 测试中，我们看出 X1 Carbon 触屏版配备的英特尔 240GB SSD 固态硬盘的读写速度分别达到读取 489.58 MB/秒和写入 288.90 MB/秒的成绩，而 4K 随机读取速度达到了 17.62 MB/秒，整体表现相当出色，相比传统的机械硬盘提升十分明显，尤其是 4K 随机读取速度，为程序加载、系统运行等大提速。

CrystalDiskMark 基准测试
　　除此之外，对于这块 SSD 固态硬盘我们还选用了 CrystalDiskMark 这款软件进行测试。这款基准测试软件能够检测硬盘的随机读取/写入速度、连续读取/写入速度、测试随机 512KB、4KB 读取/写入速度(队列深度=32)等，以此来辨别磁盘的性能及质量的优劣程度。

我觉得普通普通上触摸屏有些多余。

不错，但是屏厚了有些不爽。