真实意见大汇总想买Think T400别忘看（转）

狂迷小黑 · 发表于 2008-11-18 08:57

<DIV class=t_msgfont id=postmessage_246881>新一代小黑<A href="http://product.it168.com/list/b/03016310_1.shtml" target=_blank>ThinkPad</A>的T系列旗舰<A href="http://product.it168.com/detail/doc/192276/index.shtml" target=_blank>T400</A>面市已经有差不多有月余了。<A href="http://net.it168.com/" target=_blank>网络</A>上对T400的讨论也越来越多。方方面面讨论到这款机型的优缺点以及使用者的感受。对于这么一款重要的产品，让网友听到更多的、非官方和可能有宣传意味的真实信息，显然有必要。这里汇总了一些来自各大<A href="http://product.it168.com/files/0301search.shtml" target=_blank>笔记本</A>论坛上比较有针对性的网友评论，按照模具、新技术和<A href="http://software.it168.com/" target=_blank>软件</A>三部分，并加以分析点评。　　小黑外形依旧很经典 # _0 {$ V: z; S　　网友意见一：IBM标志彻底没了，顶盖上多了Lenovo的标志。& X' W. ^3 _! V! y4 ^ 
<

align=center>
<TABLE class=t_table style="WIDTH: 0px" cellSpacing=0>
<TBODY>
<TR>
<TD><A href="http://publish.it168.com/notebook/showBigPic.asp?cDocid=20081029031702&picid=1215436.jpg" target=_blank><IMG alt="" src="http://publish.it168.com/2008/1029/images/1215437.jpg" onload="attachimg(this, 'load')" border=0></A></TD></TR>
<TR>
<TD><A href="http://product.it168.com/list/b/03016310_1.shtml" target=_blank>ThinkPad</A> T400</TD></TR></TBODY></TABLE>　　点评：<A href="http://product.it168.com/list/b/03010377_1.shtml" target=_blank>联想</A>给Thinkpad“换标”的风波，说起来已经延续了好几年，但是每次新品上市，这个问题总是还是要被提起来。一方面，粉丝们是对IBM时代的辉煌的怀念。另一方面是“Lenovo”和“Thinkpad”两个品牌如何共存发展的疑虑。但要承认的是，至今为止，<A href="http://product.it168.com/list/b/03016310_1.shtml" target=_blank>ThinkPad</A>的产品战略和设计风格一直很好被继承下来。实际上T400左下角的Lenovo标志其实远没有右下角“ThinkpPad”标志来得明显，一不留神就忽略了。从本友会的投票调查来看，已经有超过一半的调查对象接受这一现实。 2 A- [" D3 V% j9 S　　网友意见二：发现T400有重大缺陷!A面外壳中间凸起!——今天抚摸T400的A面外壳顶盖，中间部分有很强烈的凸出感。来回摸的时候特别明显，可能是没压好。 + K8 Y/ `* S: R$ a" W
<

align=center>
<TABLE class=t_table style="WIDTH: 0px" cellSpacing=0>
<TBODY>
<TR>
<TD><IMG alt="" src="http://publish.it168.com/2008/1026/images/1209626.jpg" onload="attachimg(this, 'load')" border=0></TD></TR>
<TR>
<TD><A href="http://product.it168.com/list/b/03016310_1.shtml" target=_blank>ThinkPad</A> T400</TD></TR></TBODY></TABLE>　　点评：这是严重的误解。T400顶盖确实有凸起，但绝对不是什么设计或者制造过程当中产生的瑕疵。顶盖凸起的下面安置的是镁合金材质防滚架，这是<A href="http://product.it168.com/list/b/03016310_1.shtml" target=_blank>ThinkPad</A>专利技术。最大作用是为<A href="http://notebook.it168.com/" target=_blank>笔记本</A><A href="http://product.it168.com/list/b/0107_1.shtml" target=_blank>屏幕</A>提供防冲击保护。熟悉小黑的本友们应该清楚，这并不是在T400才新出现的，<A href="http://product.it168.com/list/b/03016310_1.shtml" target=_blank>ThinkPad</A>从<A href="http://product.it168.com/detail/doc/154600/index.shtml" target=_blank>T60</A>系列开始就已经广泛采纳了这项设计。 + D7 q' h7 d9 a2 l　　网友意见三：据说T400的指点杆（小红帽）会顶到屏幕，这有什么影响吗？! s; W( a/ S &nbsp

2 s  g: {) c 
<

align=center>
<TABLE class=t_table style="WIDTH: 0px" cellSpacing=0>
<TBODY>
<TR>
<TD><IMG alt="" src="http://publish.it168.com/2008/1026/images/1209625.jpg" onload="attachimg(this, 'load')" border=0></TD></TR>
<TR>
<TD><A href="http://product.it168.com/list/b/03016310_1.shtml" target=_blank>ThinkPad</A> T400</TD></TR></TBODY></TABLE>　　点评：<A href="http://product.it168.com/list/b/03016310_1.shtml" target=_blank>ThinkPad</A>的“小红帽”指点杆自从诞生以来就是一个广受好评的设计，但是也有消费者担心它会不会顶坏屏幕，所以总是反复提出这个问题。不过根据观察来看，只有极少数型号的“小红帽”会在合上的时候接触到屏幕，而且到目前为止，还没有听说谁的屏幕是因为这个原因损坏的。所以完全没必要担心这个问题。 9 U: H# l1 v% ^) q4 w+ ]6 y　　网友意见四：T400的<A href="http://product.it168.com/list/b/0201_1.shtml" target=_blank>键盘</A>偷工减料，手感很差。 - K9 X* r% `" d0 ]8 Y; u
<

align=center>
<TABLE class=t_table style="WIDTH: 0px" cellSpacing=0>
<TBODY>
<TR>
<TD><A href="http://publish.it168.com/notebook/showBigPic.asp?cDocid=20080908003402&picid=1152088.jpg" target=_blank><IMG alt="" src="http://publish.it168.com/2008/0908/images/1152089.jpg" onload="attachimg(this, 'load')" border=0></A></TD></TR>
<TR>
<TD><A href="http://product.it168.com/detail/doc/192276/index.shtml" target=_blank>ThinkPad T400</A></TD></TR></TBODY></TABLE>　　点评：这又是一个严重的误导，起因大概是因为国外有人贴了T400和其他几款旧机型的<A href="http://product.it168.com/detail/doc/186564/index.shtml" target=_blank>键盘</A>拆解照片。上面可以看到T400<A href="http://product.it168.com/detail/doc/186564/index.shtml" target=_blank>键盘</A>底板上多了很多孔而旧型号上的键盘底板没有类似设计，于是就有人想当然的认为这是<A href="http://product.it168.com/list/b/03010377_1.shtml" target=_blank>联想</A>为了节省成本而“偷工减料”。其实稍微有点常识的人都该清楚，设计师在底板上打孔的目的是为了减轻重量，而生产流程当中多了一道打孔的工序也只会增加成本，“偷工减料”纯属无稽之谈。至于手感问题，这个方面受使用者的主观影响很大。其实每次<A href="http://product.it168.com/list/b/02376310_1.shtml" target=_blank>ThinkPad</A>只要出新的系列机型，总是会有人要出来重弹一下“键盘手感大不如前”的老调子了。手感到底好不好，别人说什么都是空的，购机时自己去亲身试用体会一下才是最关键的。 </DIV>(※本文搜集自：重庆未来科技 http://www.wlkj.net 重庆IBM笔记本电脑、重庆IBM水货笔记本电脑、重庆苹果笔记本电脑、重庆IBM服务器专卖)

饺子皮儿 · 发表于 2008-11-18 09:00

呵呵，沙发..........

蛋蛋的小裤衩 · 发表于 2008-11-18 09:02

黄金小板凳

45046057 · 发表于 2008-11-18 09:49

支持，支持

handsome911_199 · 发表于 2008-11-18 10:00

做工就是不如以前的IBM，这个是不能否认的

五月天 · 发表于 2008-11-18 10:23

口水，家里米不够，买不起

狂迷小黑 · 发表于 2008-11-18 10:28

唉！悲哀啊！谁让中国自古就有一个“差不多”的概念呢？

handsome911_199 · 发表于 2008-11-18 10:31

恩，这思想确实要不得

死老妖 · 发表于 2008-11-18 10:37

原帖由 handsome911_199 于 2008-11-18 10:00 发表 <A href="http://www.shuihuoibm.com/redirect.php?goto=findpost&pid=70267&ptid=12037" target=_blank><IMG alt="" src="http://www.shuihuoibm.com/images/common/back.gif" border=0></A> 做工就是不如以前的IBM，这个是不能否认的

但IBM时代比较现在的联想贵多了，当年买个T42水货还要14000多

狂迷小黑 · 发表于 2008-11-18 10:38

原帖由 死老妖 于 2008-11-18 10:37 发表 <A href="http://www.shuihuoibm.com/redirect.php?goto=findpost&pid=70288&ptid=12037" target=_blank><IMG alt="" src="http://www.shuihuoibm.com/images/common/back.gif" border=0></A> 但IBM时代比较现在的联想贵多了，当年买个T42水货还要14000多

就是就是，时代不同啦 IBM不行啊  现在的性价比定位也变味了