地瓜 发表于 2012-5-2 16:53

T420 X220 mSATA SSD 固态硬盘评测

早在2009年9月,串行ATA国际组织(SATA-IO)宣布了一种新的迷你型SATA接口——mini-SATA(mSATA)。种mini-SATA接口在笔记本、上网本中将会有较大的应用空间。在传输速度方面,mini-SATA能够兼容150MB/s及300MB/s标准传输速率。

2010年年底,英特尔悄然推出了310系列迷你固态硬盘,其代号为“Soda Creek”,采用mSATA接口和34nm MLC NAND闪存芯片,规格尺寸为51*30*5mm,重量相当于一枚硬币,仅10克左右。

  该系列固态硬盘提供40GB和80GB两种容量,其中40GB版的连续读取和写入分别为170MB/s和35MB/s,4KB随机读取和写入IOPS分别为25000和2500,而80GB版连续读取和写入分别为200MB/s和80MB/s,随机读取和写入IOPS为35000和6600。

  但是Intel 310系列并不直接进入零售市场,而@@应给笔记本电脑厂商,联想表示,打算将新产品应用到其ThinkPad系列。另外,这款迷你固态硬盘可与机械硬盘搭配,为笔记本带来双硬盘存储方案。

      今天,小编已经拿到了容量为40G的IntelmSATA 固态硬盘。

乍一看,和3G网卡分不出什么区别。只是没有天线的接口而已。

背面有三颗Flash颗粒



主控芯片和缓存以及另外两颗Flash芯片在贴纸下

和3G网卡放在一起

320G 机械硬盘,体积悬殊。性能如何到底如何,请看接下来的测试

地瓜 发表于 2012-5-2 17:09

本帖最后由 地瓜 于 2012-5-2 17:15 编辑



320G机械硬盘基准测试,最高速度113MB/S,寻道时间18毫秒


320G机械硬盘随机存取,操作数只有可怜的50多,并且存取时间都在10毫秒以上。

320G机械硬盘额外测试,除了连续读取的成绩尚可之外。随机寻到都惨不忍睹。当然机械硬盘都是这样,只有和固态硬盘对比才显示出他的颓势。

320G机械硬盘读写测试,最高读取速度在106MB/S左右,但是小文件读取性能只有十几二十MB/S.下面让我们看看160G SSD的测试成绩。

160G SSD在AS SSD Benchmark下的测试成绩,最高读取速度达到256.8MB/s,写入也达到了103.89MB/s

160G SSD在CrystalDiskMark下的测试成绩,和AS SSD Benchmark成绩基本一致。

160G SSD读写测试,成绩和之前两款软件测试成绩一致。

160G SSD额外测试,IOPS数除了了8MB随机寻道较低之外,其他寻到和连续读取的IOPS都在1000以上,随机寻到更是上万。而机械硬盘只有50多。


160G SSD基准测试评价速度147.4MB/S,寻道时间只有0.063毫秒。而机械硬盘寻道时间需要16毫秒。

160G SSD随机存取测试

下面来看看主角mSATA接口的SSD AS SSD Benchmark测试成绩,最高读取速度为174MB/s,写入42MB/s。


mSATA接口的SSD运行CrustalDiskMark,读取成绩比AS SSD Benchmark测试成绩略高,写入速度基本一致。

mSATA接口的SSD读写测试,读取速度保持在150-190MB/S之间,写入速度在43MB/S左右。

mSATA接口的SSD基准测试平均速度为160MB/s,寻道时间为0.114毫秒。

mSATA接口的SSD随机存取,寻道时间几乎为0是SSD共同的优势。


mSATA接口的SSD额外测试操作数和传输速率

地瓜 发表于 2012-5-2 17:11


 mSATASSD 40G160GSSD320G 机械硬盘
Hdtune测试






平均速率
160MB/s147.4MB/s84MB/s
寻道时间0.114毫秒0.063毫秒18毫秒
ATTO DiskBenchmark






最高写入
44223107374106733
最高读取197016272246106733
AS SSDBenchmark读取写入读取写入


Seq
174.68MB/s42.01MB/s256.80MB/s103.89MB/s


4K
15.03MB/s30.28MB/s12.86MB/s30.28MB/s


4K-64Thrd
138.48MB/s34.92MB/s173.38MB/s65.81MB/s


Acc.Time
0.099ms0.134ms0.099ms0.142ms


得分
17169212106


总分
327423


CrystalDiskMark











Seq
195.9MB/s43.73MB/s258.3MB/s104.2MB/s


512k
155.6MB/s44.46MB/s193.3MB/s108.2MB/s


4K
19.88MB/s37.41MB/s15.51MB/s35.47MB/s


4K QD32
144.3MB/s43.42MB/s182.4MB/s90.29MB/s


对比测试成绩可以看出,160G SSD的性能依然占有,这和Flash颗粒的数量以及缓存容量和主控芯片都有关系。其次是mSATA接口的迷你SSD硬盘,性能最弱的当属机械硬盘了。无论连续读取还是寻到时间都不是SSD的对手,唯一的优势只有容量和价格。然而单纯的大容量SSD价格不菲,这是长期以来阻碍SSD普及的主要因素。现在mSATA SSD的出现给了很多对性能有一定要求的用户有了新的选择,40G或者80G的mSATA固态硬盘做系统盘再搭配传统大容量机械硬盘做数据盘,就可以让大家以一个相对低廉的价格,体验更好的磁盘性能。系统运行速度的提示是非常明显的,并且也不需要担心SSD的容量无法满足需要。

左手 发表于 2012-5-3 08:12

沙花 支持一下

lo.liang 发表于 2012-5-9 14:18

顶 ssd 很强大。

dodo1991 发表于 2012-5-12 12:14

谢谢分享,表示关注中.....

wlg6000 发表于 2012-5-12 13:20

现在SSD容量还是有点小

russell 发表于 2012-5-14 10:06

进来看看

dodo1991 发表于 2012-5-14 21:38

进来看看。

zhfally520 发表于 2012-5-15 10:37

这东东T410不能用吧?
页: [1] 2 3 4
查看完整版本: T420 X220 mSATA SSD 固态硬盘评测