qoyeo 发表于 2018-1-15 10:56

苹果再曝MacBook电池问题:待机时间比广告大幅缩水

苹果再曝MacBook电池问题:待机时间比广告大幅缩水,此前对因电池造成的iPhone“降速门”表示道歉。然而,苹果产品的另一个电池问题正在引起关注,这次的焦点是MacBook笔记本。  某些MacBook承诺了“最长30天的待机时间”,然而这些笔记本的实际电量消耗要远远更快。这个问题已经在苹果技术支持社区和其他讨论版上得到证实,而苹果的技术专家似乎不愿进行全面的测试和修复。
  当MacBook合上一段时间后,从理论上来说,平均每天的耗电量不应超过3.3%。但实际上,某些产品的实际待机耗电量要达到这个水平的2到10倍,导致待机时间只有3到15天。一些用户报告称,即使是在关机情况下,每天的电池耗电量仍高达15%。苹果对他们表示,这是“新一代硬件的正常行为”。
  名为尼可拉斯·安东尼奥(Nicholas Antoniou)的用户表示,他的12英寸MacBook每天耗电量达到7%,超过预期值的两倍,导致10天后电量就完全耗尽。他购买了AppleCare服务。在将MacBook拿到苹果店之后,技术人员进行的电池诊断并没有包含待机时间测试。技术人员对他说,电池已通过苹果的测试,没有问题,因此无法更换。
  在直接联系苹果CEO蒂姆·库克(Tim Cook)之后,安东尼奥表示,苹果发言人施恩·巴顿(Shane Brton)联系了他,告诉他“根据苹果的标准电池没有问题”,“甚至阻止当地苹果零售店收费为他更换电池”。在安东尼奥提出,苹果笔记本的待机时间可能普遍存在问题,并对苹果拒绝履行MacBook延保条款提出异议时,他被告知“如果你想要走法律途径,那么请自便”。
  苹果对MacBook正常使用情况下的电池续航时间说明因型号而异,例如12英寸MacBook“连接无线网络最长使用时间达10小时”,“用于iTunes电影播放最长使用时间达12个小时”。然而,对于待机时间,所有MacBook给出的说明都是“最长30天”。尽管某些国家或地区法院会认定“最长30天”的说法代表了0到30天的任何时间,但这样的说明也可以被认为创造了一种期望,不是3天、10天或20天,而是30天。
  令人不安的是,苹果自主讨论版上的报告显示,AppleCare的技术人员近期将每天待机耗电5%的情况称作“预期行为”。这意味着,站在苹果的立场上,待机20天是可以接受的。这样的性能比广告宣传中下降了1/3,远远低于“不到80%”的保修阈值。在低于这个阈值的情况下,用户有资格获得AppleCare的电池更换。
  那么这对MacBook用户的影响是什么?正如安东尼奥所说,问题并不在于30天之后他无法立即恢复工作,而是如果一台MacBook有10天没有使用,那么在10天之后,他可能发现电量已经耗尽,所有未保存的工作全部丢失。
  需要指出,在苹果讨论版和其他讨论版上,MacBook的待机时间问题已被报告了很多年,并且很多型号都出现过这类问题。与引起更多关注、正常使用情况下的电池续航时间不同,待机时间问题更不容易被关注。操作系统升级、删除有问题的应用,以及停止使用某些配件是常见解决方案,然而这些解决方案可能并不一定能解决特定的某台笔记本的问题。在以往的macOS版本中,某些用户曾通过禁用Find My Mac或Wake for Wi-Fi功能来缓解这方面问题。

lwerwo 发表于 2018-1-16 00:00

          ^_^      

idome 发表于 2018-1-18 02:02

老客户了,支持下

十九哥 发表于 2018-1-21 09:09

.   .    .    .

田单针 发表于 2018-1-21 19:19

老客户了,支持下

田单针 发表于 2018-1-22 15:14

呵呵ThinkPad是我最爱~~~

baloe 发表于 2018-1-23 20:19

.   .    .    .

idome 发表于 2018-1-26 07:06

我是十年老窝友了,支持

吴云风 发表于 2018-1-26 22:23

小女子就是喜欢小黑!!!

zollbok 发表于 2018-1-27 08:08

支持,我顶
页: [1] 2 3 4 5 6 7 8 9 10
查看完整版本: 苹果再曝MacBook电池问题:待机时间比广告大幅缩水