容量/速度之争 实测eSATA对决USB2.0
优盘容量与速度的发展趋势目前电脑的发展速度已经跨入了飞速时代，其中最为知名的就是晶体管产品，如CPU和GPU，当我们还缠绵于4核的强悍性能时，6核处理器已经跃跃欲试了，业内称这样发展为摩尔定律。
其实电脑中的芯片类产品，如内存颗粒，闪存等随着这几年的发展，也朝着摩尔定律进化。如今4GB的内存已经卖到了白菜价，而内存的小兄弟，闪存也已经将主流推进到了16GB，而今天，我们就要来研究下高速发展下的U盘产品。
http://img1.cache.netease.com/catchpic/B/BE/BE2919EC067FE5EE3FAC767DFA51A0D0.jpg
大容量优盘的发展趋势
U盘的发展不同于一般it产品，除了it产品应有的性能和容量参数外，还具有时尚的功能。现今的的主流U盘的容量已做得足够大，几乎可以存储您所有的个人资料。此外，不同的U盘还有不同的特色，比如防水，有坚固耐用的外壳，甚至可以防弹，或者是体积非常小；所有这些特点都使U盘更有吸引力。 而现在要U盘已经达到了新的水平，USB2.0接口对128GB的大容量有些喂不饱，即使在理论的30MB/s下，考满整个U盘也要1个多小时，无疑拷贝过程对用户是个煎熬。所以有厂商已经推出了eSATA接口替代USB2.0，下面让我们对比下以下几款U盘的性能和特色。
● 速度与容量
以现在的情况下，eSATA更像是大容量移动存储的过渡接口，毕竟USB 2.0的理论35 MB / s的有效最大吞吐量，在大多数情况下达不到理想状态，此外，写入性能通常低于读取速度。当你需要存储许多千兆字节的数据到高容量U盘时，会十分痛苦。有事实上，大于32GB和64 GB的U盘往往仅是噱头。
● 期待USB 3.0
考虑到需要多久才能拷贝满大容量U盘，USB 2.0显得力不从心， 如果换做USB3.0接口，30分钟内就可以拷贝满的64GBU盘。不过，这样的告诉接口计划要Intel下一代平台上才能出现，最早在2010年。在此之前，eSATA是高速存储的唯一选择。 ● eSATA介绍
eSATA实际上就是机箱内的SATA ，主要的改变就在于接口，加强了外部接口的插拔能力。不过对外部存储而言，eSATA也有弊端，那就是没有供电能力，所以接驳存储设备后，需要额外的供电。根据SATA控制器，支持的eSATA要么是1.5Gbit / s或3 Gbit / s的运作，可以达成150至300 MB / s的带宽。最长线缆长度为2米。eSATA的速度远远超过个USB 2.0 （ 480兆位/秒）或FireWire 1394a和1394b （八百分之四百兆位/秒） 。
http://img1.cache.netease.com/catchpic/8/8E/8E02751CCCF5D9B749C85452936E2ABE.jpg
主板eSATA接口
5月25日的SATA的IO （ SATA国际组织）公布的修订版3.0中的SATA规格，将接口速度提升至6 Gbit / s的（ 600 MB /秒） 。新的规格，您可以继续使用现有的电缆，但SATA接口的IO建议高质量的电缆，为了数据完整性和性能。
● eSATA运用USB接口与外部器件供电
当然，为了解决供电问题，我们首先考虑到我们熟悉的USB2.0，基于此为存储设备供电 。我们测试的这三个U盘，我其中有组合接口，既支持esata又支持USB2.0 ，所有这三个通过JMicron的JMB362控制器进行转换。如果你连接的USB 2.0首先，将建立一个驱动器的SATA连接和使用的USB 2.0的功能和数据。要使用的eSATA您插入的连接器第一，并创建一个USB 2.0连接使用专用USB 2.0线缆获得供电。
● eSATA + USB接口
用于测试的微星790FX - GD70(网购最低价 1599元)主板提供了一个增强的eSATA接口，内部有额外的USB 2.0电源供电，这三个外接SATA驱动器的支持。虽然这不是标准的eSATA接口 ，但不至于影响我们测试。 ● 金士顿首款便携128GB容量的U盘
金士顿最近发布的128 GBU盘产品数据旅游者200采用USB 2.0接口 。虽然它会摆在商店的货架上，但由于其高额$500 +价格限制了其成为主流。虽然产品的特色仅是若容量，但其实第一款超便携128GB容量的U盘，为了这个原因，我们决定把这款产品加入综述。
http://img1.cache.netease.com/catchpic/B/B4/B47C2F78A80BB24F584CF9CFEC956F20.jpg
金士顿128GB移动优盘
金士顿提供**和企业级的U盘，它具有内置的加密硬件。 128GB的设备是会员的消费数据旅行者家庭，今天由多达12个型号。只有数据旅行者型号150和200提供64GB或更大的容量。 http://img1.cache.netease.com/catchpic/2/2E/2E5187325AC62D619F429965CC01FCE4.jpg http://img1.cache.netease.com/catchpic/5/59/59A929253696812A2C7A6718C61F8881.jpg
金士顿128GB移动优盘
旅游者200指定20 MB / s的读取吞吐量和10 MB / s的写入吞吐量。这样的性能意味着要将整个U盘拷贝满需要大约90分钟，我们测试的成绩为24.6-28.4 MB / s的读取性能和13.9和16.9 MB / s的写入性能，这意味着金士顿是相当保守的规格说到性能。然而，这是最慢的产品在我们的I / O标准，如其他驱动器提供两到三倍更好的I / O性能。
这拇指驱动器不带经常第保护USB接口，而不是滑动的前端部分的塑胶外壳的连接器。
● PasswordTraveler软件
实用的PasswordTraveler是一个基于软件的加密工具，让您创建一个受保护的分区上拇指驱动器。所谓的“隐私区”可小至你想和大整个能力的数据旅行者200 。但是，您不能获得公众和保护的分区在同一时间。 http://img1.cache.netease.com/catchpic/9/97/97B9539C21324DC5147D05F4BD5C1044.jpg
加密软件
数据旅行者200有自己的特色，为用户设定了一个访问保护的“隐私区”。http://img1.cache.netease.com/catchpic/A/AF/AFEE2FA859231D11A797AAC4E69A4558.jpg
隐私区容量
登录后，您会看到的能力所界定的隐私区。 http://img1.cache.netease.com/catchpic/3/3E/3EACD7900FCF066B975F2FF10D821A3B.jpg
公共部分容量
一旦您登出您可以访问公共部分的设备。 Maxell的eSATA /USB 2.0双接口U盘，早在2008年10月进入欧洲零售市场，开始对2009年。该产品虽然不是现在最新的产品，不过我们可以对其接口性能进行测量，本次测试的为32GB产品。
http://img1.cache.netease.com/catchpic/C/CF/CF387B3C12418D56161A1EF7899CA8F8.jpg
Maxell eSATA/USB双接口U盘
像其他两个的eSATA为基础的产品，Maxell U盘采用了JMB362控制器并拥有相同的底盘设计。接口不同，读取时间不同，0.6和0.9毫秒取决于您选择的接口（可以连接的驱动器通过USB 2.0使用的是USB 2.0连接线或连接的eSATA直接到任何的eSATA端口）。 http://img1.cache.netease.com/catchpic/6/6E/6E8634E6D6AB221A78769B34CD177CD2.jpg
Maxell eSATA/USB双接口U盘
上文已经提到，使用eSATA，您将连接USB 2.0延长线，为U盘提供电力支持，除非你有一个改良的eSATA端口，(eSATA接口中集成USB 2.0引脚，为其供电，虽然少部分主板来拥有这样的接口，但这样的标准从来没有被正式确定。）http://img1.cache.netease.com/catchpic/1/1A/1AAD3E11C41B9FD29A0549B08DAD9C08.jpg
Maxell eSATA/USB双接口U盘
驱动器工作在适当的eSATA和USB 2.0模式。外接SATA提供了一个峰值带宽为52.7 MB /秒，而USB接口2.0操作maxes在26.8 MB /秒，后者仍是一个不错的结果，有效的数据传输速率范围从48至51 MB /秒的的eSATA连续读取和第29至45 MB /秒的连续写入。与USB 2.0相比，表现为26 MB / s的读取和20-26 MB / s的写入吞吐量，这是一个重大的性能提升。 http://img1.cache.netease.com/catchpic/8/80/808089E4CB6B9C30E66C7C595AAD5DE4.jpg
Maxell eSATA/USB双接口U盘
Maxell对这款eSATAU盘的定位是“便携式解决方案，您的SSD的需求， ”这听起来是很美。实际上，Maxell的eSATAU盘的性能与2-3年前的硬盘相当，且稳定性不足，如插拔移动设备时会发生蓝屏现象。 OCZ的eSATA的内存闪存盘不同于其他产品，因为它是一款极具特色的产品，我们认为 “Throttle”的意思是回收，不同于一般的“ USB接口/外接SATAU盘。 ”现在OCZ供货的情况是8G，16G和32GB的，U盘内部也使用了JMicron JM362控制器。
http://img1.cache.netease.com/catchpic/1/18/18F959F5B2293A58CD23DB3FD2821002.jpg
OCZ Throttle U盘
OCZ的Throttle U盘外形与其它两款产品无异，但它清楚地采用了不同的闪存，并为性能提升产生了明显的效果。产品的速度快于麦克赛尔。http://img1.cache.netease.com/catchpic/E/E6/E66B927B20603A480BF580E2DDB5F5F7.jpg
OCZ Throttle U盘
OCZ官方宣称该款产品的性能为90 MB / s的读取速度和30 MB /秒以上的eSATA写入速度，但根据我们的测试，不敢认同官方的性能，，实际测试最高只有63 MB / s的读取速度和26 MB / s的写入。 http://img1.cache.netease.com/catchpic/1/12/1254213598A10116BDEB99577407A242.jpg http://img1.cache.netease.com/catchpic/8/87/87463299ADDC016D7494601BA158037B.jpg
OCZ Throttle U盘（点击放大）
使用USB2.0接口，性能是29 MB / s和21 MB /秒的读取和写入，这仍然是一个不错的结果。值得一提的是该驱动器显示的读取时间，eSATA只有0.4毫秒，0.8毫秒USB 2.0。
此外相比Maxell和Silicon Image的产品，必须使用USB供电的eSATA端口获得即插即用的eSATA连接。否则，你就必须使用附带的USB电缆提供电源的eSATA连接OCZ。 ● Silicon Power eSATA/USB接口U盘
最后我们介绍的是Silicon Power eSATA/USB接口的U盘。与其它产品相似，外型和内部芯片一样。
http://img1.cache.netease.com/catchpic/B/BA/BA055F6AE4AF8B1E0439A150589A4E74.jpg
Silicon Power eSATA/USB接口U盘
我们看的eSATA / USB接口模型， 32 GB的容量。不幸的是，Silicon Power并没有提供多少信息，如其它容量，但有Silicon Power表明的eSATA / USB驱动器是基于四通道闪存。甚至还有一个的eSATA / USB接口II硬盘，这似乎像其前任，但所提供的信息量并没有告诉我们超过指定的速度（ 90-50 MB /秒的的eSATA ， 30-20 MB / s的USB接口2.0 ） 。 http://img1.cache.netease.com/catchpic/7/76/767688C63E7BE81A4A36053C5B9E065C.jpg
Silicon Power eSATA/USB接口U盘
经过我们的测试，Silicon Power的性能还是不错，高达65 MB / s的读取速度超过eSATA和42 MB / s的写入速度。 http://img1.cache.netease.com/catchpic/D/D1/D198BB7351E38595F6B911733CCDF1A3.jpg
Silicon Power eSATA/USB接口U盘
虽然Silicon Power的eSATA / USB U盘采用了相同的JMicron JMB362控制器，与Maxell和OCZ一样，但性能表现是最好的。
读取速度在同一芯片上表现最好 65 MB / s 。如果你要寻找一个外部的SSD解决方案的eSATA / USB SSD，那么Silicon Power可能是最好的选择。 ● 测试平台介绍
http://img1.cache.netease.com/catchpic/B/B5/B5DE53469CBA237A5CDBD7C39A90E0D0.jpg
测试平台介绍
● 读取存取时间http://img1.cache.netease.com/catchpic/0/07/079F01F0CB16A897F74037CAF37FAC18.jpg
读取存取时间
存取时间测试中，金士顿由于只有USB2.0接口，所以存取时间是最慢的，2.4ms，而其他eSATA U盘都在1ms以内。
● 写入存取时间http://img1.cache.netease.com/catchpic/7/72/728B4BA9BAADD6A4303FBB4F38FE14A7.jpg
写入存取时间
写入测试中，存取时间中的差距继续被拉大，金士顿再次垫底，而因为所有U盘都采用MLC芯片，所以写入性能低也就不足为奇了。 ● 吞吐量测试
读取速度测试
http://img1.cache.netease.com/catchpic/B/B2/B278AFFDBD0F2EEF1F60DF714BA066F6.jpg
读取速度测试
Silicon Power和OCZ采用了相同的结构，在性能测试中，两者差距也不大，只有1-2MB/s的差距，而maxell就显得不是那么回事了。而金士顿因为USB接口的问题，垫底也没有话说。
写入速度测试http://img1.cache.netease.com/catchpic/0/02/02B09200927F26A8175033DD43F41825.jpg
写入速度测试
虽然在读取测试中，maxell的表现不佳，但在写入测试中，却大发神威，而其他U盘性能在同一水平。
● 接口带宽测试http://img1.cache.netease.com/catchpic/D/D8/D84DDC179D6394ABC08F8AF7FE78726D.jpg
h2benchw测试成绩
这项测试没有什么悬念，接口决定了性能排序。 ● I/O性能测试
http://img1.cache.netease.com/catchpic/8/81/81D71C72A276396503972933C3F5AF15.jpg
文件服务器测试
I/O性能不是很相关的桌面型应用程序，如存储项目文件，音乐，视频，或个人档案拇指驱动器。然而，它变得很重要如果您打算执行应用程序，甚至操作系统的存储设备。http://img1.cache.netease.com/catchpic/8/85/85BFF85E1A92DC00EB821D8329C3EF5E.jpg
网页服务器测试
服务器测试中，接口决定了性能排序，eSATA接口的U盘性能在同一水平。http://img1.cache.netease.com/catchpic/2/28/287B73374E93F98F16E38B2FDE138657.jpg
工作站模式测试
WEB服务器测试中，不运行写入测试，仅是随机小文件读取，eSATA的优势也得以体现，不过，OCZ的高性能还是让人刮目相看。 eSATA对决USB2.0全文总结
U盘的eSATA从Maxell、内存、和Silicon Image实际上是混合型的产品，因为它们都同时提供USB 2.0和eSATA接口。这三个U盘，均是克服eSATA局限性的产品，相比USB 2.0的性能，eSATA有效地增加一倍的读取性能，可读取带宽。
http://img1.cache.netease.com/catchpic/3/35/35369D9660A296260EECE70CE357C532.jpg
Maxell eSATA/USB双接口U盘
不幸的是，并非所有的驱动器能够受益于的eSATA的高带宽，尤其是写入方面。例如OCZ并不能提供足够的写入性能，瓶颈并非USB 2.0，而是U盘内部所采用MLC芯片。 http://img1.cache.netease.com/catchpic/3/32/328B09FABDEDD30A771F9862CEBD3321.jpg
金士顿128GB移动优盘
金士顿新推出的数据旅行者200是第一个128 GB的驱动器的USB 2.0 U盘。抛开性能，其价格并不亲民。虽然26-28 MB / s的读取速度很不错，但写入速度14-17 MB / s的无法与其他驱动器相比。这意味着使用128 GB的U盘在USB2.0下的还是有点悲惨。 http://img1.cache.netease.com/catchpic/8/81/81C2164B974CB12BECDD39C362956F6F.jpg
OCZ Throttle U盘
写入性能上，128GB的数据旅行者200仍较普通USB 2.0 U盘更快。然而， 500美元+价格仍然阻止我们选购这款U盘。http://img1.cache.netease.com/catchpic/1/11/111E8E9D8A6526F553472B3839C19D13.jpg
Silicon Power eSATA/USB接口U盘
最后必须说，对eSATA U盘来说，目前还没有一个成熟的eSATA规范，对应支持eSATA供电设备。业界拿出一个联合的eSATA + USB端口为eSATA供电，越来越多的主板，如微星790FX - GD70(网购最低价 1599元)来支持这样的非官方标准，但这样的设计的未来仍值得怀疑，是否混合eSATA + USB会继续发展下去。我们发现的USB 2.0的还是我们的最佳选择，毕竟方便，一根线就可以解决供电和传输，而eSATA+USB混合接口是一个不理想的选择。希望我们能够尽快看到USB 3.0控制器和U盘尽快推出。
页:
[1]
2