地瓜 发表于 2010-7-3 08:40

拳打W700脚踩W500 ThinkPad W510在行动

随着英特尔新一代酷睿处理器的上市，笔记本市场已经开始向着i时代的酷睿平台转变。许多经典的机型也鸟枪换炮，就如ThinkPad前年的移动工作站W系列那样。由酷睿2全面转向四核的酷睿i7。其中最新上市的是15.6英寸规格的W510。这是W500系列的换代机型，有着非常大的改变，价格也相当高昂。
http://image20.it168.com/201006_500x375/75/664c1c6bf811df8f.jpg
　　对于真正有这方面需求的用户来说，价格从来不是问题，但同样也不会有人乐意多花钱。在考虑购买W510的时候，势必会与前代的W500和W700进行对比，看它的性价比是否能高过前代产品，看它的新特性是不是物有所值。所以，今天就来比一下，看看W510到底是拳打W700脚踩W500的新霸王，还是高不成低不就的八旗子弟。

地瓜 发表于 2010-7-3 08:41

　2万元的W510是主力
　　W510目前有三个型号，其中两个型号是已经到货，有报价，可销售。还有一个是新品，尚未有价格。从配置看，采用英特尔酷睿i7-920XM的W510(43193PC)自然是顶级型号了，但4万多元的报价也是惊人昂贵，所以真正可能被列入考虑的是报价2万多元，采用英特尔酷睿i7-720QM的W510(43193GC)。http://image20.it168.com/201005_0x0/1/2646f1b8b0e242e4.jpg
ThinkPad W510

型号ThinkPad W510（43193GC）ThinkPad W510（43193PC）ThinkPad W510（4319A16）
处理器英特尔酷睿i7-720QM英特尔酷睿i7-920XM）英特尔酷睿i7 820QM
芯片组英特尔QM57
标准内存3GB DDR3 1066MHz4GB DDR3 1066MHz3GB DDR3 1066MHz
硬盘容量500GB(7200转)/Rambo500GB(7200转)/Ultlabay adapter500GB(7200转)/Rambo
显示芯片NVIDIA Quadro FX 880M 1G
屏幕15.6英寸LED背光多点触摸屏
网络/无线Intel 6200AGN/Modem/1000M/BT
外部接口Express/5in1/1394//Display Port
新特性色彩校准器/多点触摸板
安全TPM＋指纹识别
电池6芯锂电池9芯锂电池9芯锂电池
保修3年全免（电池1年）/有限上门/3年意外保护
操作系统Windows 7 Professional/32Windows 7 Professional/64Windows 7 Professional/64
价格2280047300新品暂无

　　尽管W510(43193GC)算是三款中的低配，但它的配置依然强悍，一颗四核的“芯”连W700都不是每款都能比的。3GB内存看起来有些奇怪，主要原因是因为预装的Windows 7专业版是32位，不能管理超过3G的内存。NVIDIA Quadro FX 880M如果用家用显卡来形容档次的话，它大致相当于NVIDIA的GT335M，虽略有不如，但相差不是很大，远高于普通消费级笔记本采用的GT310M或GT305M。至于7200转500GB硬盘，虽然很大，速度也很快，W系列一直如此，说来也不算出众。

地瓜 发表于 2010-7-3 08:41

和W500比全面占优
　　W510的第一对手是W500。目前IT168产品库中有7个型号，其中6个有报价，分布在1.5万到3.4万之间。其中，1.5万元的W500(4062RT2)采用P系列酷睿2处理器，有些不能满足移动工作站用户对性能的需求，而2.8万元的W500(4063RC2)和3.4万元的W500(4063RT5)要比四核的W510还贵，也不用考虑。因此能和W510(43193GC)进行比较的只有2.2万元的W500(4063RC1)和1.7万元的ThinkPad W500(4063RT3)。

型号ThinkPad W510（43193GC）ThinkPad W500（4063RC1）ThinkPad W500（4063RT3）
处理器英特尔酷睿i7-720QM四核英特尔酷睿2双核T9600英特尔酷睿2双核T9600
芯片组英特尔QM57英特尔GM45+ICH9M英特尔GM45+ICH9M
标准内存3GB DDR3 1066MHz4GB DDR3 1066MHz2GB DDR3 1066MHz
硬盘容量500GB（7200转）/Rambo160GB（7200转）/蓝光刻录机320GB（7200转）/DVD刻录机
显卡NVIDIA Quadro FX 880M 1GATI Mobility FireGL V5700/Intel GMA 4500MHD 512MBATI Mobility FireGL V5700/Intel GMA 4500MHD 512MB
屏幕15.6英寸LED背光多点触摸屏15.4英寸TFT液晶屏1920×120015.4英寸TFT液晶屏1680×1050
网络/无线Intel 6200AGN/1000M/BT802.11a/g/n(300Mbps)/BT802.11a/g/n(300Mbps)/BT
外部接口Express/5in1/1394//Display PortExpress/5in1/1394//Display PortExpress/5in1/1394//Display Port
安全/其他TPM＋指纹识别/色彩校准器TPM＋指纹识别TPM＋指纹识别
电池6芯锂电池9芯锂电池6芯锂电池
操作系统Windows 7 Professional 32位Windows Vista家庭普通版Windows Vista旗舰版
保修3年全免/有限上门/3年意外保护
价格22800 22800 17499

　　从上表可以清晰看出，在主要几个硬件指标中，W510(43193GC)除了内存略低于W500(4063RC1)和没有采用蓝光刻录机外，处理器、显卡、硬盘、液晶屏、无线网卡几个主要指标全面超出，达到5：2的压倒性优势。尤其是处理器，四核的i7-720QM虽然主频不高，但在PCMark 05的测试中，得分为7221，比起酷睿2 T9600双核处理器的得分6293要超出14.7%，优势非常明显。显卡分数差距更大，在3D Mark06中，前者分值是7751，后者分值为3891，竟然超过了99.2%。http://img.publish.it168.com/2009/0826/images/1667061.jpg
ThinkPad W500，外观和W510非常接近，仅屏幕比例不同和添加色彩校准器
　　再来看劣势地方。W510(43193GC)的劣势是内存少了1GB，但在32位操作系统中——目前多数应用软件还是32位——这1GB内存并不会对性能带来影响，因为操作系统用不到。再说，要添加内存很容易。W510有四根内存插槽，再加一根1GB容量内存，成本不过百元多。相比2万多元的总价来说，完全可以忽略。W510(43193GC)另外一个劣势——光驱不是W500(4063RC1)的蓝光刻录机——从实际应用角度说，目前蓝光刻录光盘那么昂贵，而且读取设备也不普及，使得它既不能用来做数据交换用，也不适合做数据保存(同容量硬盘比蓝光刻录光盘便宜多而且安全多)，想要用这点来压倒W510完全不可能。因此，价格相同的W510(43193GC)和W500(4063RC1)之间，前者完胜。http://image20.it168.com/201006_500x375/60/5c7c740f81cc8e4.JPG
ThinkPad W510内部结构
　　至于和1.7万元的W500(4063RT3)相比，W510(43193GC)价格贵了30%，而总体性能只高了18.5%(PCMark 05总分，W510为6917，W500为5833)，照理来说，应该后者性价比更高。不过这个判断没有考虑其他一些比较重要的配置。比如W510全系列都是高分屏，而W500(4063RT3)是普通分辨率的液晶屏，这在专业应用，不管是CAD制图还是3Ds Marx渲染中，都很要紧。当然还有新W系列的新卖点——全线标配色彩校准器和多点触摸的液晶屏和触摸板，对很多专业用途来说是必须的。再考虑到硬盘、内存也有些差距，上述这些新部件、配置加起来，也要两三千了，而且这些差别除了内存外，其他都是不像是蓝光光驱那样可有可无，对专业用户来说是必须品，因此算性价比的时候不能不计算如。这样一比较，两者价格差距就比较小了，性价比也就很接近了。因此，在这两款比较中，只能说，按需而选。对多点触摸液晶屏/触摸板、色彩校准器以及更高速度有需求的，那自然是W510(43193GC)。只要能用，而不求好但求廉的，则是W500(4063RT3)。

地瓜 发表于 2010-7-3 08:41

和3万元W700比唯有屏小似不如
　　W系列前代共有W500、W700和W700ds三个型号。W700ds是双屏旗舰，W510与之相比，差别太大，并无意义。W500前面已经比较过了。现在来和W700比较下看。
　　其实，W700是17英寸的台式机取代型移动工作站，基本上就只能在室内使用了，和能带着到处走的15英寸W510进行比较并不是很合适。但如果比较出来，新的W510能在性能上压倒W700，那有意购买W510的消费者是不是更加开心呢？http://publish.it168.com/2008/1013/images/1191589.jpg
ThinkPad W700
　　W700目前在IT168的产品报价*******有W700(2752NA1)、W700(2752NC1)、W700(2752NB1)、三款，价格分别为32999元、49999元、52999元。W700(2752NB1)价格过于昂贵，和W510价格差距太大，做比较，没有实际意义，因此不论。W700(2752NA1)和W510(43193GC)虽然有万元差距，但勉强还能一比。W700(2752NC1)和W510(43193PC)价格接近，比较的意义更大。这里分述如下。

型号 ThinkPad W510（43193GC） ThinkPad W700（2752NA1）
处理器英特尔酷睿i7-720QM 英特尔酷睿2双核Extreme X9100
芯片组英特尔QM57 英特尔PM45+ICH9M
标准内存3GB DDR3 1066MHz 2GB DDR3 1066MHz
硬盘/光驱500GB（7200转）/Rambo 160×2GB（7200转）/Rambo
显示芯片NVIDIA Quadro FX 880M 1GNVIDIA Quadro FX 2700M 512M
屏幕15.6英寸LED背光多点触摸屏 17英寸高分屏
网络/无线Intel 6200AGN/Modem/1000M/BT Intel 5300AGN/Modem/1000M/BT
接口Express/5in1/1394//DisplayPort Express/5in1/1394//Display Port
新特性 色彩校准器/多点触摸板
色彩校准器
安全TPM＋指纹识别TPM＋指纹识别
电池6芯锂电池9芯锂电池
保修3年全免/有限上门/3年意外保护 3年全免/有限上门/3年意外保护
操作系统Windows 7 Professional 32位 Windows Vista旗舰版64位
价格22800 32999

　　首先是W700(2752NA1)和W510(43193GC)进行比较。W700(2752NA1)依然采用双核处理器，凭借高达3.06GHz的主频，在CINEBENCH R10的单核测试中，3331的分数要高于W510(43193GC)的酷睿i7-720QM单核运算时3028分10%以上。但多核测试时，X9100双核6376的分数比起i7-720QM的7755就要低21.6%了。由于W系列的主要工作在于高强度运算，多核应用是主流，因此，尽管W700更贵更高，但速度应该说还是不如W510。
　　显卡方面，3DMark 06中，W700的NVIDIA Quadro FX 2700M在1600×900像素下，分数为7682，W510同样情况下测出为6067分，要弱于W700约26.6%。
　　其他配置方面，如内存、硬盘、无线网卡等，W510全面占优。而其他的，如色彩校准器、TPM、指纹识别等都是相同。额外的附加特性方面，W510有多点触摸的*******，W700有内置手写板的优势。综合来看，如果不考虑液晶屏的差别，W510和W700，单从性能来说，应该各有所长。从整体的吸引力来说，则是各有各的好处。当然，液晶屏大小的因素太重要了，不能不考虑。由于每个人需求不同，绝对的谁好谁坏，这种判断不可能得出。因此只能说，便宜一万元，而且仅屏幕尺寸处于劣势(分辨率没有劣势)的W510对于那些有移动需求的消费者来说，是一个非常好的选择。因为它性能不弱于W700，液晶屏同样为高分屏，但价格便宜许多，而且有便携性优势。如果能接受由此带来的字体纤细缩小的缺点，那确实比W700值得。

地瓜 发表于 2010-7-3 08:42

　4万元级对比W700比唯有无奈
　　在同为4万元级别的W700(2752NC1)和W510(43193PC)之间，由于W700(2752NC1)处理器还是Q9100，而W510(43193PC)是更高的酷睿i7-920QM，因此后者的优势只有更大。但显卡方面，改用NVIDIA Quadro FX 3700M的W700在3DMark 06的1024×768分辨率测试中，分数高达11116，而W510只有7751，差距达到了43.4%，也要比前面的比较更大。所以，综合性能相比，如果按照PCMark05的总分来估算——W700(2752NC1)是8553，W510(43193PC)是7180，W700要高19.1%。
　　其他配置方面，如内存、硬盘、无线网卡等，依然是W510全面占优。而色彩校准器、TPM、指纹识别等都是相同。额外的附加特性方面，W510同样有多点触摸的*******，W700也有内置手写板的优势。

型号 ThinkPad W510（43193PC） ThinkPad W700（2752NC1）
处理器英特尔酷睿i7-920XM 英特尔酷睿2双核Extreme X9100
芯片组英特尔QM57 英特尔PM45+ICH9M
标准内存4GB DDR3 1066MHz 2GB DDR3 1066MHz
硬盘/光驱500GB（7200转）/Ultlabay adapter 320×2GB（7200转）/Rambo
显示芯片NVIDIA Quadro FX 880M 1GNVIDIA Quadro FX 3700M 512M
屏幕15.6英寸LED背光多点触摸屏 17英寸高分屏
网络/无线Intel 6300AGN/Modem/1000M/BT Intel 5300AGN/Modem/1000M/BT
新特性 色彩校准器/多点触摸板 色彩校准器
安全TPM＋指纹识别 TPM＋指纹识别
接口Express/5in1/1394//Display Port Express/5in1/1394//Display Port
电池9芯锂电池9芯锂电池
保修 3年全免/有限上门/3年意外保护 3年全免/有限上门/3年意外保护
操作系统Windows 7 Professional 64位 Windows Vista旗舰版64位
价格47300 49999

　　综合来看，如果不考虑液晶屏的差别，W700(2752NC1)和W510(43193PC)，单从性能来说，依然是各有所长。从整体的吸引力来说，则是各有各的好处。不过，既然价格相似，而W700的显卡优势又是那么大，液晶屏大又能看得更舒服，当然还有W700给使用者带来的心理优势。因此，在这个比较中，似乎W700(2752NC1)要比W510(43193PC)有吸引力。不过话说回来，2万元的W510或者W700，性能已经够强悍了，完全能满足需要，4万多元的W510或者W700，实在没什么特别值得购买的价值。

地瓜 发表于 2010-7-3 08:42

编辑观点：2万元的W510是首选
　　2010年春夏之际，正是一个新老交替的时刻，因此有W510和W500/W700之间的比较。作为新品，W510的改进是非常多，非常大的，而这些差距，足以让人彻底抛弃W500。http://image20.it168.com/201006_500x375/49/eae352e9e7bee792.JPG
ThinkPad W510
　　想想，同价位下，全新的四核处理器和专业显卡难道不比W500更有吸引力?全系标配1600×900高分屏，难道不比W500最多见的1680×1050显示更多内容?色彩校准器的加入，难道不是给作图的准确加了一份保障?即便是看起来更像是“潮”点的多点触摸液晶屏和触摸板，难道不是给操作带来了更多的便利?这一切都是实实在在的提升，踏踏实实的改进，使得W510的吸引力是那样的大。 http://image20.it168.com/201006_500x375/49/50efb69f803fd39b.JPG
ThinkPad W510
　　更何况，在2万元这一价位上，价格相仿的W500配置、性能确实不如W510。即便是便宜了四五千的低配W500和W510相比，实际购买价格所相差的三四千元能挡住四核处理器、多点触摸、高分屏、色彩校准器的*******?难，很难，非常难。http://image20.it168.com/201006_0x0/49/842ef5e79f1c0ced.JPG
ThinkPad W510
　　至于W700，诚然性能、配置高过W510，手写板更是W510所不具有。但17英寸的移动工作站真能移动?未必。15.6英寸的W510怕是更能当得起移动之名，更何况，高分屏的支持下，W510所能显示的内容也不见得比W700少多少。
　　所以，按照编辑的看法，不差钱，要买移动工作站的用户，2万元的W510是首选。1.7万的W500是次选。至于W700，还是让准备购买台式机的用户来考虑吧。

rjw145 发表于 2010-7-3 09:30

很牛B的机型

zzz343 发表于 2010-7-4 09:08

W系列企专业移动工作站
页: [1]
查看完整版本: 拳打W700脚踩W500 ThinkPad W510在行动