联想ThinkPad W541工作站测评
纵观历史机型，因联想新一代15寸工作站仅略有改变，型号被称为W541。除常规升级换代之外，输入设备也有些许变化。然而，联想错过了改进其它弱点的机会，我们已密切关注此结果。联想移动工作站W系列上代产品是全新设计，相对于W530变化很大。众所周知并非所有改进都如此人性化。外壳质量，触摸板，做工和有限升级等问题都影响了W系列良好口碑。联想现在则推出W541尝试解决这些问题。
我们测评的型号约2550欧元（约2770美元），配置如下：英特尔Core i7-4910MQ、Nvidia's Quadro K2100M独显、8GB内存、512GB ssd、3K屏以及X-Rite校色仪。
外壳
ThinkPad W541采用了基本相同的外壳，也就意味着联想并没有提高W540的EC卡槽上方的左掌托位以及B壳的强度。恰恰相反，只要我们把手放在掌托位就能听到外壳和内部器件接触而引起的异响。缺失稳定性的它还是一直以来以坚固可靠著称的ThinkPad吗？
触摸板是唯一明显的变化，虽然触摸板开口尺寸大小一样，但联想切断了触摸板上部ClickPad区域，并以三个实体按键取而代之。导致触摸区域小于100×56毫米
看来外壳坚固程度有所降低的主因是整机重量降低所致：联想ThinkPad W541仅重2600克（配99Wh电池），对于一台15寸移动工作站而言确实很轻盈。东芝Tecra W50重2710克，非常坚固的HPZBook 15 G2则重达3公斤。
接口
接口基本都是主流标准，只有VGA和ExpressCard 34用于兼容旧外设。雷电2.0、USB2.0/3.0以及读卡器用于连接其它外设。位于右侧的USB接口间距较大，而左侧的两个USB接口间距较近，同时使用时可能会出现设备打架的情况。
读卡器性能不错，用东芝Exceria Pro UHS-II SDHC卡测试，读写速度分别为166MB/s和144MB/s。USB3.0接口性能亦十分优异，用三星SSD T1测试，读写速度分别为287MB/s和267MB/s.
接口间距宽裕
略微拥挤
通信
测评机配备了英特尔双频段7260无线模块，支持2.4和5GHz网络，双天线理论最高传输速率高达867Mbps。取决于我们测试条件，与Fritz!Box 7490路由器连接时由于距离不同得到测试结果是2.9～17.88MB/s，仅供参考，且测试环境不适用别的场景。在蓝牙4.0、有线网卡以及720P摄像头测试过程中没有碰到连接、断开等问题。摄像头在光线充足房间时表现尚可，一旦亮度降低时噪点就很明显，成像质量明显降低。
无线网卡和WWAN模块可用。WWAN天线已经内置，自行升级非常轻松。
因为机架结构没有变化，所以安全性、可维护性、扩展性也得以延续。
保修
保修期是3年。可以预期W系列有多种扩展保修和服务选项。 输入设备
键盘
孤岛式键盘适当的反馈力度、大尺寸键帽以及静音设计令使用者爱不释手。19毫米的宽度使得键帽尺寸非常实用。方向键也比很多竞争对手尺寸大，使用起来非常舒适。仅仅上下方向键的间隙会略大。键盘的支撑稳固并提供良好反馈。独立数字小键盘使得大段数字输入变得方便，但也导致触摸板位置无法居中。F键区包括多媒体控制，热键且无需配合FN键使用。且可以在BIOS中更换FN与Ctrl键定义。
触摸板
联想收到了大量关于把经典的五按键触摸板一体化的批评，所以W541及ThinkPad其它新一代型号又回归了经典设计。至少一定程度上，用户再次得到了他们想要的指点杆实体按键。可媲美老型号的操作以及更佳的反馈对指点杆爱好者无疑是一只强心剂。它似乎是上代触摸板的返工：ClinkPad（一体式触摸板）原来响应点击的边缘区域现由实体按键所替代，相比上代带来了更好的反馈。触摸板手感良好且响应输入更加可靠。
键盘
指点杆和新按键
略小的触摸板
本帖最后由 半夜打蚊子 于 2015-3-10 10:25 编辑
屏幕
联想仍然为ThinkPad W541提供了FHD TN（1920×1080）和3K IPS（2880×1620）两种型号可选。本次测评用机采用了和测评过的W540相同的3K IPS屏幕，我们怀疑W541的FHD面板也采用了相同策略。
我们测试结果显示：亮度最大360cd/m2，对比度632：1以及87%亮度分布。接近180度可视角。只有在非常极端的角度才能观察到色彩和亮度的变化。
此外，我们也仔细查阅了X-Rite校色仪的综合结果。可用功能只涉及基础的白点和伽玛值可选。经过大约两份的校准，就能得到前后比较结果。尽管设备简陋，CalMAN截图显示3K屏的校准结果还是不错的，色彩编码误差（Delta E 2000）仅有两个测量值略微超过5，其余结果明显低于此值。只有RGB平衡和伽玛曲线准确性较好。总之尽管有一些小问题，但此解决方案仍非常实用，也能满足专业用户的要求。
灰度
Colorspace
饱和度
色卡
处理器
在我们测试HP ZBook 15 G2时，英特尔Core i7-4910MQ的表现不尽人意，和英特尔Core i7-4710MQ四核处理器相比性能只有2～10%的提升，对此我们倍感失望。它在W541上表现会像打了鸡血一样性能飙升嘛？结果出乎意料，我们的测评结果显示，在CPU benchmarks Cinebench R10中得分5576（单核）和22085（多核）；Cinebench R11.5中得分1.72（单核）和7.99（多核），和英特尔Core i7-4710MQ四核处理器相比性能竟然有10～20%的提升，Core i7-4910MQ值得考虑。
压力测试1分钟
压力测试63分钟
在CPU和GPU最大负载（同时运行FurMark和Prime95）6分钟后，CPU频率剧减至800MHz，之后频率会根据核心温度不同在800至3400MHz之间波动。一旦HWinfo显示温度达99度，则核心频率就会保持800MHz长达1～2分钟。此时Nvidia Quadro K2100M核心最高频率不受影响。
当我们用英特尔HD 4600集显代替Nvidia独显测试的结果也类似，唯一区别就是HD 4600集显频率被降频至400MHz。 电池模式下，使用英特尔Core i7-4910MQ和Nvidia Quadro K2100M组合测试会导致持续频率降低至800MHz。此模式下Cinebench R11.5 64位多核心得分只有1.75，和电源模式下单核心得分相差无几（1.72），只有正常性能的25%（电源模式下多核心得分：7.99）。当我们单独使用集显HD 4600时，频率在800～3400MHz之间平稳波动（每10秒变化一次）。而HD4600频率只运行在400MHz频率。如此以来Cinebench R11.5 64位多核心测试得分为6.51.这意味着如果使用者想在电池模式下使用CPU最高性能就应该禁用专用GPU。
系统性能
测试机型系统性能得益于均衡配置及性能优异的SSD。应对所有任务皆游刃有余。至于续航和性能强大的CPU孰轻孰重，恐怕就需要仔细掂量一下了，当然你还可以使用标准型号。PCMark 7得分：5011，PCMark 8得分2834（家庭版）和3905（工作版）
硬盘
联想给这台测试机慷慨的配备了高达512G的SSD（合计），初始安装后，可用空间约剩余411GB。联想没有预装过多软件（Bloatware）且已安装软件都是必备。SSD测评结果相当不错：523MB/s读取和440MB/s写入。访问时间短及静音也是SSD一贯优点。
显卡
我们已测评过Nvidia Quadro K2100M多次，可以说是移动工作站专属。性能在我们的内部排名多次处于中游位置。据厂家介绍Nvidia Quadro K2100M是15寸笔记本最强大的解决方案，实际情况果真如此吗？无论是性能还是价格，Nvidia Quadro K2100M远远比不过ADM FirePro M5100.但AMD仍然没有出现在W541可选列表，如果你喜欢这款GPU，只能从戴尔Precision M4800或HP ZBook 15 G2选其一了。
如果你使用诸如Catia（法国达索系统公司开发的，跨平台的商业3维CAD设计软件）、Pro Engineer（是美国PTC（ Parametric Technology Corporation）公司的一款EDA工具，主要用于三维制图、建模，在复杂的三维模型设计方面有优势）、TCVIS（生命周期可视化软件）和西门子 NX（是西门子PLM软件开发的一款高端的CAD/CAE/CAM软件。 UG是Unigraphics的缩写，这是一个交互式CAD/CAM(计算机辅助设计与计算机辅助制造)系统，它功能强大，可以轻松实现各种复杂实体及造型的建构），则无需转换到AMD。据SPECviewperf结果，传统意义上Nvidia Quadro K2100M速度快可保持优势。
显卡在电池模式及最大负载下不会降频，但显卡性能也会受到CPU性能波动的影响。即使Nvidia显卡保持666MHz频率，Cinebench R11.5 64位的OpenGL着色测试结果比27.72fps低大约50%。截图显示SPECviewperf 12测试中性能亦明显降低。
游戏性能
Nvidia Quadro K2100M游戏性能低于主流芯片范围，全面的测试结果可在相应的游戏测试列表中获得。新增的两款游戏Thief和Ryse：Son of Rome对显卡要求很高，想流畅运行就必须降低分辨率和画质。
去掉小键盘和光驱吧....
页:
[1]