wxp 发表于 2009-2-12 20:35

不错,肯定不可能完美。

考试总拿老a 发表于 2009-2-12 21:25

很客观....

logoooo 发表于 2009-2-13 08:35

好帖顶
.........

matriixzc 发表于 2009-2-13 09:04

难道IBM的机器边角就不掉漆了吗,现在用的T43还不4个角都光光的都说联想做出来的东西差。。我相信什么样的钱为什么样的东西。X300做工就好。X300与T4X时候的价格相差不多大吧。目前手上使用的T43 05年买的水货还要1万 ...
小Q 发表于 2009-2-12 17:40 http://shuihuoibm.com/images/common/back.gif
水货价格是下来了不少,但行货还是那么贵

matriixzc 发表于 2009-2-13 09:05

看来联想是想要Thinkpad大众化

QYYDHZJ 发表于 2009-2-13 11:03

有些人就这德行
IBM就是好,变成联想就是垃圾。

考试总拿老a 发表于 2009-2-13 11:38

汗,我无语

死老妖 发表于 2009-2-13 14:31

联想就这个样。

007兄弟 发表于 2009-2-13 14:39

还是喜欢以前的小黑

jackycally 发表于 2009-2-14 10:45

一个企业(当然,这里所说的企业不是我们所谓的国企),它生存的目的只有一个,自己赚钱,保证利润的最大化,从而回报股东,获得更多的投资,然后投入生产研发,赚更多的钱,从而更多的回报股东,一直循环,企业才能发展。

柳传志,他首先考虑的永远是联想股东们的感受,而不是我们这些用户的感受。用户的感受?那是Yamato Lab考虑的事情。

联想第四季度也录得了巨额的亏损,有人就说联想不行了,内部出问题了,要完蛋了。但是,请放眼看看四周,电器巨头谁不巨亏?比起索尼,松下,东芝,联想算是亏得少的了。
难道他们都出问题了?所有搞电器的内部管理同时出问题?有可能吗?按照金融学的解释,这叫做系统风险,没人能够逃脱,说白了,大家都只剩一口气的情况下,你还有两口气,那你就是牛X的!

这时候,柳传志出山了,个人认为,此举象征意义远大于实际意义。
在股东眼里,柳传志之于联想,相当于乔布斯之于苹果,联想收购IBM的PC部门,一直到平稳盈利,都是柳传志的操作下完成的,虽说柳传志对联想的影响力可能没有乔布斯那么大,但是,我在整个联想里面找不到比柳传志影响力更大的人物了。
所以我说柳传志出山的象征意义在于什么呢?这个影响力大到什么程度呢?想想当年乔布斯爆出可能胰腺癌复发的新闻时,苹果股价一度暴跌(印象中是10%,记不清了),第二天苹果马上澄清,乔布斯健康没问题,只是荷尔蒙分泌失衡,股价里马回升,这说明什么?
(当然,现在乔布斯的健康状况依然不甚乐观,美国证券协会都考虑要介入调查了,这个不在我们讨论之列。)
所以,柳传志的复出,主要是稳定股东的情绪,看,元老级的人物出来压阵了,大家放心,当年那个把垂死的IBM PC部门救活的牛人,还依然左右着联想公司的前程,困难是短暂的,前途是光明的。这就是联想要传达给股东的信息。

下面再讨论一下联想以及ThinkPad的前途问题。
大家都说,联想接手之后,TP的品质下降了,用着不爽了,但是,你有没有考虑过,你在IBM时代只能买到R系列的钱,现在已经能够买到X系列甚至是T系列了?如果你要说现在的X系列甚至T系列还不如IBM时代的R系列,那我无话可说。
别跟我说夸张,IBM时代的R系列起价都是8 9千的,X系列是1万5以上,T系列是1万8以上,具有一定资历的黑迷肯定有印象。

当然,如果你你是老一辈的黑迷,经历过IBM时代的TP,并且“钱不是问题,我只要IBM时代的TP品质”,那么很遗憾,可能你再也无法圆梦了,这时候你确实可以骂联想,然后去寻求别的品牌,但是放眼市场,舒适度与质量,能与TP抗衡的能有几个品牌?这里不谈性能,TP从来不是以性能为卖点的,当然p系除外,但是那个高高在上的价格,估计能够承受的起的寥寥无几。感谢IBM时代留给联想的键盘和小红点,很多黑迷就是因为这两点对TP不离不弃的,为什么?用习惯了,不愿意换,即使心里仍在骂娘,但也会心甘情愿掏腰包给联想。

当然,还有一类人,而且是极少数的,我这类的,心里已经骂了联想无数遍了,你知道是什么人吗?就是香港的大学生,同时也是小黑迷。
学生机的优惠幅度,我就不说了,地球人都知道。说到这里,可能很多人还是不明白,我每年可以以那么低价购买TP,为什么还要骂联想?
举个简单的例子吧,我04年入学,购入X40,9000港币左右,3年后,也就是07年,为了更换X61,出手,多少钱出的?4000人民币。也就是说,3年时间,才贬值了60%。
07年10月份,入手X61,8000港币左右,到现在才1年半不到,现在X61的二手价格?不想说了……于是我的X61也决定用到它彻底挂掉了。
旧机器一边疯狂的贬值,而新机器却疯狂的涨价,去年浸会大学的学生机,X301,卖多少钱?18800港币!
明白我为什么骂联想了吧?心里一直在嘀咕,IBM时代的TP,估计都是香港ZF补贴大学生买本的,Lenovo时代的TP,估计联想能够直接赚钱了……

最后说说柳传志那句,向低价产品渗透,这一点都不奇怪,哪天TP搞出个上网本你都别尖叫,只要联想认为那是赚钱的而且确实能够赚钱。

暴利少销还是薄利多销,IBM的PC部门是前者,亏死,卖了,Lenovo是后者,买了,赚了,商场上,谁赚钱谁就是英雄。

在中国,骂联想的,三种人,
一是根本没用过,连神州都买不起的,收了钱的叫做枪手,没收钱的叫做愤青;
二是骂了之后还是乖乖买单的;
至于第三种,是真的转投其他品牌的,这类用户有多少,不好说,但是看看HP DELL SONY这些PC巨头,有因为IBM的PC卖了,而业绩疯涨吗?

几乎人人都骂神州,当时神州出现的时候人人都认为神州不出3个月就倒闭,事实上呢?已经跨出大陆,走进香港,下一步快走向世界了……虽然我也骂它品质太低,档次不够,但是从来没有骂过它价格太低……

好了,就先写到这了,欢迎拍转,不要人身攻击就行,谢谢

补充:

只要一天联想还想靠TP的牌子来赚钱,一天大和实验室就还会在那里,而同时联想确实是在消减大和的预算。

为什么呢?

IBM时代的TP,给大和的预算,相当于整个IBM公司来说,简直就是九牛一毛,即使在IBM的PC部门卖给联想的时候,就算联想不买,别人也不买,IBM被迫留下PC部门,IBM也不会因为他的PC部门的拖累而完蛋,

当年微软横下心来搞家用游戏机XBOX,开始XBOX那个部门不是亏的一塌糊涂?老比就看准了,多少钱都往里面砸,整个微软给你撑着,结果搞出名堂来了。

IBM当时是业务太多了,也没心思搞PC业务了,你认为IBM要下决心重组PC业务的话,会比柳传志干的糟糕?

但是联想不是,PC业务就是它的命,它要是不搞PC业务,它就要关门,所以它没有IBM 微软的砸钱底气,它就必须削减研发开支,减低制造成本(当然,有个度,要不就变神州了,而这个度的掌握,是我最佩服柳传志的),从而使利润最大化。


上面是转自专门网上的,确得挺有道理
页: 1 [2] 3
查看完整版本: 我的AA6阿~~~