张键 发表于 2013-4-3 15:15

项目三:Photoshop CS6图片加载时间测试

  Photoshop是最著名的图像处理软件之一,集图像编辑修改、图像制作、广告创意、图像输入与输出于一体,深受广大平面设计人员和普通用户的喜爱。测试方法是加载61张高分分辨率的大图,共393MB,记录所用时间。

测试成绩对比

  测试小结:实际应用体验主要考查SSD的读取数据的能力,从上面的图表中看出,这三款SSD并无明显差距,也论证mSATA 接口的525系列180G SSD体验不输给2.5寸主流 120G/128G SSD。

张键 发表于 2013-4-3 15:22


压力测试:

  在SSD在使用过程中,会不停地进行垃圾回收(GC)操作,这一项性能指标对SSD来说太重要了。为了考察两款SSD在后期使用时的性能表现,我们在分区状态下,利用IOMeter 2008向SSD 4K随机QD1 写入总容量为99%的文件,尽可能往盘里增加“垃圾”,制造碎片数据,然后马上删除分区,这时Trim不起作用,模拟SSD正在GC操作,运行HD Tune Pro软件进行性能测试。

IOMeter写入容量为99%的文件时,HD Tune写入测试:

Intel 525系列mSATA 180G结束测试时的IOPS

张键 发表于 2013-4-3 15:23

快速格式化:

 快速格式化后的HDtune 持续64KB写入测试波形,Trim的表现一如以往的完美。我们的测试是在没有分区的情况下进行,此时Trim不起作用。网友实际使用环境肯定是有分区的情况下,而且强度不高,在Trim和垃圾回收的配合下,恢复性能的速度更快,因此不会产生严重的性能下降的问题。

张键 发表于 2013-4-3 15:24

性能上:

Intel 525系列SSD

  做成mSATA后,由于体积缩小,颗粒只能放4颗,而525系列180G仅放了3颗。常因颗粒性能所限,性能表现不如2.5寸SSD,所以mSATA SSD一直难以吸引用户购买升级。不过这种局面要随着Intel 525系列mSATA SSD的发布而有所改变,Intel 525系列180G 的整体性能要超过前辈520系列120G,同时也超过主流的美光M4 128G,各项性能指标表现出众,完全能胜任存储系统盘的要求。

  像美光mSATA m4、威刚SX300 mSATA SSD,Intel上一代310系列的性能上都无法与新一代mSATA SSD Intel 525相抗衡。而所采用的Intel 原厂25nm MLC颗粒,具备非常优秀的体质,不仅读写速度出色,耐久度方面也值得肯定。按照Intel官方给出的数据,以每天20G的写入量,5年内无压力。

售后上:

  Intel官方提供的长达5年的有限保修,可放心选购。

价格上:

  价格方面,30/60/90/120/180/240GB分别为54美元、104美元、129美元、149美元、214美元、279美元。售价还是比较贵的。

选购建议:

  对于一些超薄的PC来说,主板上搭载mSATA 接口的,Intel 525系列达到主流2.5寸SSD性能,优质的25nm MLC闪存,长达5年质保,将是不错的选择。

feijh123 发表于 2013-4-4 09:24

速度很给力。

kevinmo 发表于 2013-4-9 18:33

价格方面,30/60/90/120/180/240GB分别为54美元、104美元、129美元、149美元、214美元、279美元。售价还是比较贵的。
149美元 可以买几个M4了买几个 OCZ 4系列了

madeyimasi 发表于 2013-4-13 12:13

18G的SSD要多少钱啊。

hqrh09 发表于 2013-4-16 12:57

还不错。

hqrh09 发表于 2013-4-16 12:58

madeyimasi 发表于 2013-4-13 12:13 static/image/common/back.gif
18G的SSD要多少钱啊。

149美元:D

liuwanabc 发表于 2013-4-25 08:53

为什么都找M4比,M4很牛吗?
页: 1 [2] 3 4 5 6
查看完整版本: Intel/英特尔全新525 mSATA 60G 90G 120G SSD评测