最高750GB2.5英寸硬盘5400rpm与7200rpm横向评测

    可以看到在最短队列测试中，7200转硬盘拥有最高的性能表现。日立7K500在高比例写入测试中表现上佳，仅次于来自西部数据的500G硬盘。希捷7200.4似乎并不接受写入测试，如同西部数据之前推出的BPVT系列产品一样，同样落后于竞争对手。

    在更长的队列测试中，我们可以看到一些出乎意料的变化。我们手上拥有两块5400转硬盘，西部数据BEVT和希捷5400.6，这两款硬盘居然分列一二。有意思的是他们的640G版后继产品在写入测试中均表现不佳，同时640G 西部数据BEVT在读取测试中表现依然乏力。支持Advanced Format技术的硬盘产品表现依然最差，特别是在写入测试中。

    日立硬盘表现一致。拥有出色的延迟写入算法，但是其读取请求重排序性能较弱，只能够在长队列深度中显示。

    三星硬盘能够进行一些延迟写入从而在较深阵列中提升性能，不过这也是仅有的好消息。三星硬盘在混合荷载下表现非常吃力，特别是在高队列深度时。

    希捷的5400转系列硬盘表现则非常一致。其500G硬盘的firmware被其600G产品所继承。希捷7200.4在读取测试中表现很好，但是由于写入算法中的原因使得其在高比例写入操作中明显慢于希捷的其它硬盘。

    老产品西部数据BEVT结果与其桌面兄弟产品一样，表现不错。

    这个模式下包括有只读请求，这里希捷7200.4击败了西部数据500G BEVT，后者转速慢一些。

    这个模式里包括有一些写入请求，因此这里希捷7200.4以及两款来自三星公司的产品在高请求队列深度中受影响很重。

    当增长了数据线程之间的间距之后，对于大部分参测硬盘均是一个严重的考验。来自西部数据的三款硬盘无论线程的数量均保持领先。三星和日立的硬盘则在双线程测试中拥有不俗的成绩，但是在三线程操作中日立放弃了比赛。希捷在这项测试中表现神勇。

    在多线程写入测试中并无什么特别之处，凭借现在越来越大的缓存，这些硬盘表现均比较稳定。领先者分别为日立7K500，西部数据750GB BPVT系列以及三星M7E。

本测试将会在硬盘上创建两个32G分区，分别采用NTFS和FAT32格式。然后创建文件集，通过硬盘读取，在相同分区复制和复制到其它分区。然后分别计算复制的速度。

    文件写入对于多数硬盘来说都是一件艰难的任务。而西部数据BPVT系列硬盘在小文件测试中的糟糕成绩也是在我们的预料之中。750G系列硬盘在ISO模式下的低速表现让人十分失望。同时希捷7200.4的表现也一般。总的来说，这项测试中640G系列硬盘表现要优于500G系列硬盘。

    读取方面并没有带来任何惊喜。这里7200转硬盘领先，接下来是640G容量硬盘。西部数据的750GB BPVT系列产品仍旧表现平平，其读取速率几乎只与500G系列硬盘平齐。

    日立7K500在复制测试中赢得了比赛，希捷7200.4和三星M7E分列二、三位。