能否挽回颜面?最快硬盘RAID0激战SSD

● PhotoShop照片加载测试
    PhotoShop软件也是很多家庭应用比较多的一款软件，下面笔者就加载50张3888*2592分辨率的高清图片，每张图片容量在8MB左右，总计容量为400MB左右。

日立单碟1TB/RAID O阵列系统的照片加载时间

金士顿64GB固态硬盘的照片加载时间

照片加载速度测试对比

    CPU、内存、硬盘是主要影响PhotoShop软件图片加载时间的硬件设备，其中硬盘的性能对加载时间的影响尤为明显。日立单碟1TB硬盘/RAID 0阵列系统的读写速度得到大幅提升后，其加载时间较之一块日立单碟1TB硬盘明显减少，接近固态硬盘的加载时间。

    固态硬盘在此局险胜，不过考虑到目前单反相机的单张图片少则2-3MB，大则超过10MB，小容量固态硬盘在存储空间上显得捉襟见肘。而日立单碟1TB硬盘/RAID 0阵列系统在处理图片时的速度稍逊于固态硬盘，但其2TB的超大存储空间是小容量固态硬盘所望尘莫及的。

    可见日立单碟1TB硬盘/RAID 0阵列系统更适合PhotoShop照片处理器。

● 全文总结

　　我们从日立单碟1TB硬盘/RAID 0阵列系统的测试中看出，上一代SATAII接口已经无法适应日立单碟1TB硬盘/RAID 0阵列系统，否则无法发挥日立单碟1TB硬盘/RAID 0阵列系统。

    对比入门级的金士顿64GB固态硬盘，日立单碟1TB硬盘/RAID 0阵列系统在性能上读写速度上大幅领先。但是在PCMark基准测试对比中，编辑音频、视频、图片等实际脚本都落后固态硬盘很多，也导致最后的总分差距达3倍多。

    在实际运用方面，金士顿64GB固态硬盘凭借寻道时间短的先天优势力压日立单碟1TB硬盘/RAID 0阵列系统，但是日立单碟1TB硬盘/RAID 0阵列系统的差距并不大。

	两块日立1TB硬盘组成RAID 0阵列系统	金士顿64GB固态硬盘
HD Tune读取	278.1 MB/秒	191.0 MB/秒
最大读写速度	读取：346.2MB/秒 写入：347.3MB/秒	读取：209.2MB/秒 写入：186.0MB/秒
PCMark Vantage 硬盘得分	7055	24902
HDVideos目录拷贝	98.46MB/秒	150.03MB/秒
Drivers目录拷贝	135.42MB/秒	128.46MB/秒
PhotoShop照片加载	62.52 秒	58.61秒
《使命召唤6》加载时间	18.44秒	11.47秒
存储空间容量	2000GB	64GB
参考价格	720 元	700 元

　　从价格角度讲，金士顿64GB固态硬盘和两块日立单碟1TB硬盘相差无几。就单块日立1TB硬盘的性能而言，不如金士顿64GB固态硬盘。两块日立单碟1TB硬盘组成RAID 0阵列系统后，性能几乎达到倍增的效果。

　　但是从容量来看，两块日立单碟1TB硬盘组成RAID 0阵列系统后依旧保持2TB总容量，而小容量固态硬盘的存储空间小，适合作为系统盘以及工具盘，不适合作为存储盘。

    综合性价比和容价比来看，两块日立单碟1TB硬盘组成的RAID 0阵列系统更为出色和实用，特别是随后出现的单碟1TB盘片做成的2TB硬盘以及4TB硬盘，构筑RAID 0阵列系统后，容价比更加突出。

    固态硬盘的超高读写速度和极短的寻道时间一度让机械硬盘面临穷途末路，随着单碟1TB硬盘的出现，借助RAID磁盘阵列系统，机械硬盘焕发第二春，缩短和固态硬盘的性能差距，并且进一步巩固机械硬盘的容量优势。

SSD看起一还是要强悍一点

有意思学习了