本帖最后由 maggleying 于 2009-3-2 17:30 编辑
测试平台及显卡参数 随着英特尔在七月中旬发布迅驰2平台（代号Montevina），相关的硬件厂商和OEM厂商，也纷纷拿出了自己的最新产品，希望让新品笔记本从内到外都能焕然一新。
众所周知，在现在的个人电脑中，图形芯片（GPU）的重要性已经越来越接近中央处理器（CPU），笔记本的图形处理能力正在受到越来越多用户的重视。
因此，作为全球最大的两家独立显卡供应商，NVIDIA和AMD公司已经分别为迅驰2平台提供了新一代的图形芯片，并在该市场中重新展开更为激烈的竞争
其中，NVIDIA移动显卡正在逐步过渡到真正的GeForce 9000M系列，它们的制造工艺从90纳米更新为65纳米；而AMD移动显卡则早已全面进入到Mobility Radeon HD 3000系列，它们拥有更为先进的55纳米制造工艺，而且在高清视频加速和DirectX支持等方面也有一定优势。
| 测试平台一 | 测试平台二 | 处理器 | Intel Core 2 Duo P7350 | Intel Core 2 Duo P7350 | 芯片组 | Intel PM45 + ICH9M | Intel PM45 + ICH9M | 显卡 | NVIDIA GeForce 9300M GS | ATI Mobility Radeon HD 3470 | 内存 | 2GB DDR2-667 | 2GB DDR2-667 | 硬盘 | 160GB 5400rpm SATA-II | 160GB 5400rpm SATA-II |
和桌面平台不同，笔记本电脑搭配的独立显卡大多属于中低端，而且型号种类相对较少。根据我们的评测经验，未来一年中将会有许多独显本采用9300M GS或者HD 3470/3450（高端产品则会采用9600M GT或者HD 3650）。 | 9300M GS 详细参数 | HD 3470 详细参数 | | GPU代号 | G98M | M82 | | 制造工艺 | 65纳米 | 55纳米 | | 流处理器* | 16个 | 40（5个×8组） | | 核心频率 | 580MHz | 680MHz | | Shader频率 | 1450MHz | 680MHz | | 显存类型** | DDR2 | DDR2 | | 显存等效频率 | 800MHz | 1000MHz | | 显存容量 | 256MB | 256MB | | 显存位宽 | 64位 | 64位 | | DirectX支持 | DX10.0/SM4.0 | DX10.1/SM4.1 | *N卡和A卡的架构不同，1个N卡流处理器相当于4个A卡流处理器
厂商可自由选择显存类型，倘若采用GDDR3显存，频率会更高 |
本次测试，我们找到了两款配置几乎相同的笔记本，仅仅是搭配了不同型号的显卡。通过软件检测，我们可以看到它们的详细参数。从上面的表格中我们可以看到，新一代的9300M GS显卡已经换成了G98M核心，得益于制程的进步，它的核心频率也从400MHz提升至580MHz——当然，和HD 3470的680MHz相比还有一点距离。 3Dmark系列测试成绩 下面，我们先来看看这两款显卡在3Dmark03/05/06系列测试软件中的表现。 在测试前需要再次提醒大家注意的是，较早的3Dmark并非绝对公正，其中3Dmark03会明显偏向NVIDIA显卡、3Dmark05则会明显偏向AMD显卡。 还好这种情况已经得到了遏制，较新的3Dmark06和3Dmark Vantage都可以准确反映出当前显卡的真实性能水平。（考虑到本次测试的都是中低端显卡，因此我们没有加入3Dmark Vantage测试）。 ibm笔记本论坛,ibm笔记本价格,笔记本水货,笔记本详细配置,香港学生机,2008学生机,学生机价格,x300,x301,x200,t400,t500,水货t61,x61,8889 A56,A12,A31,A22,A56,FC9,RVU,DA1,D55,AV8,AU5,AU3,BF5,AR4,BZ2,B54,D22 O,Q K j/I;v
 H ^ s d6U R
3DMark06显卡测试截图 以下是各项测试成绩截图。  
3DMark03得分（左图为9300M GS，右图为HD 3470）  
3DMark05得分（左图为9300M GS，右图为HD 3470）  
V3DMark06得分（左图为9300M GS，右图为HD 3470） 通过下面的对比柱状图，我们可以对两款显卡的游性能强弱有直观的了解。 3DMark系列测试成绩对比 通过对比我们不难看出，两款显卡的整体效能基本处于同一水平，其中HD 3470略强一点。最为公正的3DMark06测试表明，二者的性能差距在10%左右。
另外需要补充的是，在其它配置相同的情况下，英特尔GMA X4500集成显卡的3DMark06分数最高也仅为950分左右（需搭配双通道内存。单通道则在600分左右）。和以上两款入门级独立显卡相比，仍有明显差距。由此可见，如果您喜欢玩复杂3D游戏，独立显卡仍然是首选。 · 极品飞车11游戏测试
下面，我们通过一款大型3D游戏《极品飞车11》来考察这两款显卡的实际游戏性能。在画面设定方面，我们选择了主流笔记本的最佳分辨率：1280×800，同时将所有特效开启为“Low”或者“High”（默认皆为“Off”）。
|;f w y
我们在1280×800中等画质下进行测试 
《极品飞车11》游戏过程截图 
两款显卡运行帧数对比 测试结果表明，在相同画质设定下，HD 3470的运行流畅度略好于9300M GS，平均帧数达到了25帧/秒。不过在仔细对比两款显卡下的画面效果时，我们又有了新的发现。  www.191nb.com:M V o | J s
相同画质下，9300M GS的画面效果（查看原图）  -191NB本本社区|专业IBM笔记本社区|北京IBM水货笔记本最新报价 i I R H ],O$H V T h p
相同画质下，HD 3470的画面效果 在将以上两张图片点击放大，我们看到在9300M GS的画面中，左侧树木在赛道上是有投影的，右侧建筑物的也是有投影的。而在HD 3470的画面中，并没有这样的投影效果。 我们在分析后认为，当“World Shadows”（世界阴影）这项特效都设定为“Low”时，两款显卡的态度是不一样的。9300M GS认为应该开启，而HD 3470认为Low和Off没什么区别，只有在Middle或High时才会开启。 换句话说，HD 3470在以上测试中少开了一项特效，因此帧数略微偏高一些。对于两款架构完全不同的显卡来说，出现这种情况是很正常的，无所谓谁对谁错 实况足球2008测试 接下来，我们再看看这两款显卡在另一款热门游戏《实况足球2008》当中的表现。这款游戏的画质设定比较简单，只有低、中、高三个选项，我们选择了高画质，分辨率仍然设定为1280×800。
 -191NB本本社区|专业IBM笔记本社区|北京IBM水货笔记本最新报价3? C
R3f-r$s2o
我们在1280×800高等画质下进行测试 
实况足球2008运行帧数对比 从测试情况来看，两款游戏的画面效果差不多，但HD 3470的流畅度明显要好一些。我们认为这是因为这款游戏复杂的人物建模和AI运算对显卡的核心频率有较高要求，因此核心频率高达680MHz的HD 3470更适合运行这款游戏。
小结： G(c u W:s
总体来看，更换为65纳米制程的9300M GS和前辈8400M GS相比，不但功耗和发热量略有下降，而且性能方面也有一定提升，但和HD 3470相比还有一点差距。www.191nb.com g a M#y x9s P&Y
需要补充的是，真正的9300M GS使用了第三代PureVideo HD技术，加入了对VC-1高清视频的完全硬解码功能，这一点我们经过测试已经得到验证，过两天我们会专门写一篇文章来介绍9300M GS和9300M G（8400M GS）的区别。
另外，我们注意到NVIDIA的官方网站上标称9300M GS的流处理器数量为8个，对此我们专门咨询了NVIDIA内部的技术工程师，对方表示官网维护人员因粗心出现错误，9300M GS的流处理器数量确实是16个
|
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
显身卡
