地瓜 发表于 2010-4-13 08:41

两者相差近一倍,实在有点令人意外。再用2.0版本测试,结果同样令人吃惊,这是i7-620LM,成绩在23-24s左右:http://www.51nb.com/attachments/2010/04/1_201004111212218in8e.thumb.jpg
  而 SL9400为45s左右,结果与1.61版本反映的情况非常接近,都直接地说明了新平台的进步。http://www.51nb.com/attachments/2010/04/1_20100411121221905gl.thumb.jpg
  初步的介绍和简单评测先介绍到这里,但从上面,大家可以看到了新平台在性能上的明显进步。对于习惯了使用X200/s的网友来说,升级到X201/s意味着在不改变任何使用习惯的情况下获得性能的提升,这是一个不错的选择,但由于X201/s才上市不久,新机型价格还比较贵,升级成本将可能是一个最大的考虑因素;而对于在犹豫选择 X200/s还是X201/s的网友来说,如果在两者的差价可接受范围之内,选择X201/s肯定是首选了,当然上述意见仅供参考,总的来说,X201/s的推出,从性能和实际使用来说,可以说是X200/s较为完美的升级了,而唯一能够阻碍X201/s的因素就是价格了。
  时间仓促,文中不当之处,敬请大家谅解和批评指教。
页: 1 [2]
查看完整版本: ThinkPad X201s初评