性能PK:迅驰2比SantaRosa到底能强多少?
7月12日 Intel最新的笔记本移动计算平台——Centrino 2（迅驰2）的正式发布，可以算是今年笔记本领域最重要的事件了，时隔多年，Centrino移动计算技术终于迎来了一个新的时代，今天，我们就来了解一下最新的Centrino 2移动计算技术与Centrino相比，在性能上到底有多少差异。与迅驰的传统平台一样，这次的Centrino 2平台也是由处理器、芯片组以及无线网卡等几方面构成。
首先我们还是来通过表格看一下Centrino 2平台相对于Centrino平台都有哪些改进，以下表格我们以最新的Centrino平台Santa Rosa (Refresh)来作为对比标准。
http://cimg2.163.com/catchimg/20080713/6276895_0.jpg
Centrino 2参数对比
1、在处理器方面，Centrino 2平台已经全面更换为45nm的Penryn处理器，并且前端总线提高到了1066MHz。同时，在Centrino 2发布的同时Intel将推出6款45nm移动处理器，均采用1066MHz前端总线，主频在2.26-3.06GHz之间，实际售价将在209-851美元之间。
这6款处理器将根据功耗不同细分为针对游戏市场的X系列(Extreme Segment，TDP高于40W)、针对高端机型的T系列（Mobile Highly Performance Segment，TDP范围30-39W）、针对主流商用的P系列（Power Optimized Energy Efficient higher Performance Segment，TDP范围20-29W）、针对轻薄机型的L系列（Mobile Highly Energy Efficient Segment，TDP范围12-19W）和针对超便携机型的U系列（Mobile Ultra High Energy Efficient Segment，TDP小于或等于11.9W）。另外在第三季度，英特尔将带来4核心移动处理器QX系列，主打发烧市场。
2、在芯片组方面，Centrino 2升级到了PM45/GM45，全面支持1066MHz的前端总线。在南桥方面，也由原来的ICH8M升级到ICH9M。
目前的参数来看，Centrino 2的PM45/GM45芯片组可以支持DDR2和DDR3两种规格的内存。出于过渡的考虑，前期上市的Centrino 2笔记本应该大多数还是使用DDR2标准内存。
3、在无线网卡方面，Centrino 2已经全面支持802.11n，而且WiMAX规范也已经写入了Centrino 2规格之中。不过在国内上市的Centrino 2笔记本，暂时应该不会配备WiMAX功能。 为了对比新老迅驰平台的性能，我们各选择了两款新老迅驰笔记本来作为这次对比测试的主角。
在Centrino 2平台方面，我们选择了三星 Q210和神舟优雅HP940作为对比平台，这两款产品分别使用了针对主流商务的Intel酷睿2双核P8400处理器，和针对高端平台的Intel酷睿2双核T9400处理器，也代表了新的Centrino 2平台较为高端的水准。
在老迅驰平台，我们则选择了两款相对较新的Santa Rosa Refresh核心的产品。与Centrino 2平台的两款笔记本相互对应，它们分别使用了Intel酷睿2双核T8300和Intel酷睿2双核T9300处理器。
http://cimg2.163.com/catchimg/20080713/6276895_1.jpg
四款测试样机硬件对比
在硬件方面在新老迅驰平台中分别选择了一款高端处理器和一款中高端产品，新迅驰平台处理器都采用了1066MHz的前端总线，在性能上应该会有一定的帮助，不过新老平台的处理器内核依然采用了同一种45nm的Penryn内核。 首先，我们来从Vista硬件评分方面来了解一下Vista操作系统多新老迅驰平台的评分状况。
http://cimg2.163.com/catchimg/20080713/6276895_2.jpg
Vista得分对比
从Vista的硬件测试得分中，可以看到，T9300的老迅驰平台因为在显卡方面优势较大，因此图形、总分方面有一定的优势。
从处理器、内存等方面来看，新迅驰平台相比Santa Rosa Refresh平台来说，并没有明显的差别。
接下来，我们来看一下PCmark 05的硬件测试分数的对比情况。
http://cimg2.163.com/catchimg/20080713/6276895_3.jpg
PCmark 05得分对比
除了受到Geforce 8600M GT影响的游戏和总分之外，在其余几项PCmark 05测试中，我们可以看到T9400的Montevina平台还是要比T9300的Santa Rasa Refresh平台在性能上略高一点。而在8XXX系列的对比中，两款平台的性能可以说不相上下。
现在，我们来看一下3Dmark方面的表现，由于3Dmark更多是注重笔记本的显卡性能，而4款测试产品所有显卡也都不一样，因此这里的成绩我们只作为参考。
http://cimg2.163.com/catchimg/20080713/6276895_4.jpg
3Dmark得分对比
可以看出，使用了Geforce 8600M GT的笔记本在3Dmark测试中与其他几款产品相比优势非常明显，无论新老迅驰平台，显卡的作用对于笔记本的游戏性能还是至关重要的。 http://cimg2.163.com/catchimg/20080713/6276895_5.jpg
CPU性能对比
由于T8300处理器的主频相比P8400要高出一些，因此在具体的CPU性能测试环节中可以看出，还是T8300的性能相对要高一些。不过在多线程测试部分可以看到，新的P8400在性能上要占一些优势。
http://cimg2.163.com/catchimg/20080713/6276895_6.jpg
内存性能对比
内存的性能在一定程度上还是与处理器相关，因此在整体内存性能方面，T8300的平台还是有一定优势，不过在几项大容量文件操作的测试中，P8400的平台性能相对要强。
http://cimg2.163.com/catchimg/20080713/6276895_7.jpg
显示功能对比测试
显卡性能方面的对比，不如说是Geforce 8400M GS与ATI HD 3470之间的比较，从对比数据来看，两个平台的图形方面性能较为接近。
http://cimg2.163.com/catchimg/20080713/6276895_8.jpg
硬盘性能对比测试
在硬盘操作性能方面，可以看出新的迅驰平台可以说占有较为明显的优势。
总结：
由于Centrino 2平台的产品都是刚刚发布，我们拿到的Centrino 2平台产品有限，因此有一些对比测试之间的硬件性能还是存在一定差异，不能100%地说明客观问题，我们也仅仅是把这个测试当作一个数据的对比来进行参考。
从测试中可以看到，虽然说在对比平台的硬件上还是有一定的差异，但是新的Centrino 2平台在某些性能方面并不是十分理想。一方是由于当前的测试软件可能对新的平台并不能很好地支持，另一方面，也是由于其他硬件性能差异所影响，比如显卡对于笔记本游戏性能的决定地位，要远远高于处理器等硬件。 随着Centrino 2笔记本的不断发布，我们也将更进一步地对新老迅驰平台，进行更为详尽的性能差异对比，敬请大家关注 讲的挺全面的 很的评测了吧 无所谓 inter鼓动人心的 等下 代 讲的还行吧。
页:
[1]
2